наследствен казус

[mibora]

Здравейте,моля за помощ по следния казус.Имаме четирима наследници с равни права-съпруга и трите й деца.Има уговорка възстановените имоти по ЗСПЗЗ да бъдат разделени поравно между децата,като съпругата отстъпва своя дял на тримата поравно.Как може да се оформи юридически тази уговорка по отношение на все още невъзстановените имоти.

[d_d]

Ако тези имоти съставляват цялата наследствена маса, най лесно и евтино е с отказ от наследство. Ако има и други имоти в наследството, които съпругата желае да запази, то може след отказа да и бъдат обратно прехвърлени, като преди отказа съставите договор, който да и гарантира инетересите.

[mibora]

Аз също обмислях този вариант, но мисля че отказа от наследство няма сила спрямо новопридобито наследство, по-точно спрямо такова,което все още не е възстановено,или не е така.

[mibora]

Какво става в този форум?!Никой не се опитва да разнищи въпросите докрай,отговарят ти веднъж и край!!!

[vanina65]

РЕШЕНИЕ № 416 ОТ 26.07.2004 Г. ПО ГР. Д. № 844/2003 Г., I Г. О. НА ВКС


РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 91А ЗН ИЗИСКВА НАЛИЧИЕТО НА ДВЕ КУМУЛАТИВНО ДАДЕНИ ПРЕДПОСТАВКИ - ОТКАЗЪТ ОТ НАСЛЕДСТВО ДА Е НАПРАВЕН СЛЕД ОДЪРЖАВЯВАНЕТО НА ИМОТА И ПРЕДИ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕТО ПО РЕДА НА ЗСПЗЗ. ЧРЕЗ ИЗПОЛЗВАНАТА ФИКЦИЯ "НОВООТКРИТО НАСЛЕДСТВО" НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ НИТО ВРЕМЕТО НА ОТКРИВАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО, НИТО ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ОТ ЗАКОНА КЪМ ТОЗИ МОМЕНТ ЛИЦА, ПРИЗОВАНИ КЪМ НАСЛЕДЯВАНЕ.
Чл. 91а ЗН



Докладчик съдията Емануела Балевска
Предмет на иска за съдебна делба са земеделски имоти - ниви и лозя, чиято собственост е възстановена от поземлената комисия на наследодателя Д. Д. П., починал през 1965 г., с решение № 3701/22.11.1995 г., издадено на основание чл. 27 ППЗСПЗЗ. Към момента на откриване на наследството - 1965 г., тези земи не са се намирали като обособени, самостоятелни обекти на правото на собственост в патримониума на наследодателя, поради което и на основание чл. 91а ЗН законодателят определя същите като "новооткрито наследство" с оглед на предвидената по реституционните закони след 1991 г. възможност за възстановяване правото на собственост върху същите. Нормата на чл. 1 ЗН обаче не е променена с измененията на ЗН от 1992 г., поради което и моментът на откриване на наследството е моментът на смъртта в последното местожителство на наследодателя.

Данните по делото сочат, че наследството на Д. Д. П. е открито на 31.12.1965 г. и лицата, призовани към наследяване, са неговите деца - син И. и дъщери Ж. и Г., първата - заместена след нейната смърт през 1988 г. от децата й Ц. Ж., В. Ж. и Ж. Ж. Д. Въпреки че наследството е открито преди възстановяването на процесиите земеделски земи, процесиите имоти се наследяват по правилата на чл. 5 - 10 ЗН.

За да се зачетат направените от Г. Д. и Ж. М. откази от наследството на Д. П. от 17.03.1982 г., то земеделските земи е следвало именно към този момент да се намират в патримониума на наследодателя, и то не като една хипотетична възможност с оглед на евентуалното възстановяване на права по реституционния закон, а като съществуваща съвкупност от права и задължения. С разясненията, дадени с ТР № 1/97 г. на ОСГК, безусловно се приема, че собствеността върху земеделските земи се възстановява с решения на поземлената комисия по чл. 14, ал. 1 ЗСПЗЗ, респ. по чл. 27 ППЗСПЗЗ, които решения единствено имат конститутивен ефект. С решението на поземлената комисия по чл. 14, ал. 1 ЗСПЗЗ и по чл. 27 ЗСПЗЗ възниква правното качество на обект на собствеността и индивидуализацията на имота по граници, в чиято същност се изразява и конститутивното действие. И именно от този момент възниква собствеността в имуществената сфера на правоимащите наследници на "новооткритото" наследство и от този момент то произвежда своето действие към призованите да наследяват. За наследниците на Д. Д. П. новооткритото наследство, като съвкупност от вещни права по отношение на реституираните земи, възниква с решението на поземлената комисия от 1995 г. Заявено волеизявление за отказ от наследствените права през 1982 г. на двете сестри като наследници не може да има действие по отношение на тези нововъзникнали права в патримониума на наследодателя. Новооткритото наследство е всички призовани към наследяване от закона (пряко или по заместване) лица. Постановеното от въззивния съд решение в тази насока е правилно, тъй като релевираните нарушения по приложение нормата на чл. 91а ЗН са неоснователни.

Разпоредбата на чл. 91а ЗН установява едно от специфичните правила за наследяване на възстановената по ЗСПЗЗ собственост на земеделски земи. Възстановената собственост е призната за отделен обект на наследяване чрез фикцията "новооткрито наследство". По силата на цитираната норма при наличието на кумулативно дадените от закона предпоставки: отказът от наследство да е направен 1) след одържавяването и 2) преди възстановяването на земите по ЗСПЗЗ, се отрича действието на направен отказ от наследство и се признават права на призованите към наследяване наследници, без да се променят нито времето на откриване на наследството, нито определените от закона към този момент и призовани за наследяване лица.