Izgubeno e sydebno re6enie za postavqne na lice pod zapre6tenie.Re6enieto e postanoweno predi okolo pove4e ot 20 godini.Zakonen predstavitel na postaveniq pod zapre6tenie e negoviqt ba6ta.Kak /s kakyv dokument moje da se dokaje ,4e liceto e postaveno pod zapre6tenie?
Blagodarq predvaritelno на vseki ,koito se prite4e na pomo6t!
- Дата и час: 16 Дек 2024, 13:59 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Postavqne pod zapre6tenie
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
11 мнения
• Страница 1 от 1
Абе аз не знам, ама в общината дали нямат препис от това решение? Все пак те назначават настойника (попечителя).
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Извинявам се за създаденото затруднение с латиница.
Имам известни новини по въпроса ,а именно:посетих като начало общината -там провериха и се оказа ,4е намат данни лицето да е поставено под запрещение.След което посетих здравното заведение/психиатрия/ и се оказа ,4е лицето има картон от 72 год. с диагноза олигофрения.В картона е вписано решение на Окръжния съд за поставяне под пълно запрещение от 84г.,указан е номера на гражданското дело ,но за съжаление не е приложено копие от решението за поставяне под запрещение.В Окръжния съд ,естествено ,ми отговориха ,4е делото е унищожено и така отново съм в изходно положение.В картона пише ,че лицето съгласно решение на ТЕЛК е инвалид 1 степен с придружител ,но едва ли в ТЕЛК има приложено копие от решението за поставяне на лицето под запрещение.Последната ми надежда е евентуално в НАП /НОИ/ да има копие.
Какво бихте ме посъветвали?Има ли надежда или трябва да се образува ново дело за поставяне под запрещение?
Благодаря на всички отзовали се предварително!
Имам известни новини по въпроса ,а именно:посетих като начало общината -там провериха и се оказа ,4е намат данни лицето да е поставено под запрещение.След което посетих здравното заведение/психиатрия/ и се оказа ,4е лицето има картон от 72 год. с диагноза олигофрения.В картона е вписано решение на Окръжния съд за поставяне под пълно запрещение от 84г.,указан е номера на гражданското дело ,но за съжаление не е приложено копие от решението за поставяне под запрещение.В Окръжния съд ,естествено ,ми отговориха ,4е делото е унищожено и така отново съм в изходно положение.В картона пише ,че лицето съгласно решение на ТЕЛК е инвалид 1 степен с придружител ,но едва ли в ТЕЛК има приложено копие от решението за поставяне на лицето под запрещение.Последната ми надежда е евентуално в НАП /НОИ/ да има копие.
Какво бихте ме посъветвали?Има ли надежда или трябва да се образува ново дело за поставяне под запрещение?
Благодаря на всички отзовали се предварително!
- nankin
- Младши потребител
- Мнения: 15
- Регистриран на: 17 Фев 2007, 11:31
То решението хубаво е унищожено, но в съда трябва със сигурност да се пазят
Обаче що се касае до факта, кой е шеф на настойническия съвет/ попечител, тази информация я има само в общината. Там обаче проблем да не се произнесат два пъти в една насока не би трябвало да има.
Чл. 36. (1) Описната книга осигурява информация за делата от образуването им до предаване в архива.
(2) За гражданските, наказателните, фирмените, административните, нотариалните и изпълнителните дела се водят отделни описни книги.
(3) Описната книга за гражданските, наказателните, фирмените и административните дела съдържа следните данни:
1. номер на делото;
2. източник на постъпване (новообразувано, изпратено по подсъдност, върнато за ново разглеждане);
3. дата на образуване;
4. номер на първоинстанционното дело (за въззивните дела) и наименование на първоинстанционния съд;
5. предмет на делото;
6. статистически код;
7. страни;
8. дата на обявяване на делото за решаване;
9. дата на постановяване на съдебния акт;
10. резултат от делото и съдия-докладчик;
11. номер и дата на писмото, с което делото е изпратено на друга инстанция или е получено от нея;
12. резултат от инстанционната проверка (потвърден съдебен акт, изменен частично, отменен и решен, отменен и върнат за ново разглеждане) и новия номер на делото, ако е върнато за ново разглеждане;
13. продължителност на разглеждане (до един месец, до три месеца, до шест месеца, до една година, повече от една година);
14. дата на предаване в архив;
15. номер на архивното дело;
16. номер на архивната връзка.
(4) В описната книга се отразяват и промените на обстоятелствата по ал. 3, т. 5, 6 и 7, настъпили в хода на делото.
...
Чл. 148. (1) Внесените в архива дела и други книжа се съхраняват:
1. в апелативните, окръжните и военните съдилища-10 години;
2. в районните съдилища, службите по вписванията и съдебно-изпълнителните служби-5 години;
3. бракоразводните дела-10 години;
4. делата за издръжка и за изменение на издръжка-25 години;
5. срочните книги-25 години;
6. описните книги и азбучниците-100 години.
(2) Наличните регистри за гражданско състояние и книгите за имотно състояние, образувани в службите по вписванията (нотариални актове, постановления по обстоятелствени проверки и завещания), както и книгата по чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството за вписване приемането и отказа от наследство се съхраняват 100 години.
(3) Наличните регистри за юридически лица, търговските регистри и книгите за изпълнение на присъдите се съхраняват 75 години.
(4) Наказателните дела, по които присъдата не е приведена в изпълнение, не се унищожават и се съхраняват в архива в срока по чл. 82 от Наказателния кодекс.
(5) Папките с оригиналните заповеди, описната книга и азбучниците на военните съдилища не се унищожават и се пазят в Централния архивен фонд на Министерството на отбраната.
Обаче що се касае до факта, кой е шеф на настойническия съвет/ попечител, тази информация я има само в общината. Там обаче проблем да не се произнесат два пъти в една насока не би трябвало да има.
Горното представлява потенциално грешно становище. Консултирайте адвокат, ако искате сигурност и юридическа отговорност при защитата на правата Ви.
- kontrol
- Активен потребител
- Мнения: 1109
- Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49
Kontrol, благодаря Ви многого за инфомацията за описните книги.Дано да успея да намеря нещо.
Що се отнася до настойническия съвет -няма такъв.В момента бащата изпълнява функцията на законен представител на лицето поставено под запрещение.
В общината или са изгубили през годините решението на съда /все пак решението е от 1984г./ или въобще не е било предавано -там няма информация лицето да е поставено под запрещение.
Що се отнася до настойническия съвет -няма такъв.В момента бащата изпълнява функцията на законен представител на лицето поставено под запрещение.
В общината или са изгубили през годините решението на съда /все пак решението е от 1984г./ или въобще не е било предавано -там няма информация лицето да е поставено под запрещение.
- nankin
- Младши потребител
- Мнения: 15
- Регистриран на: 17 Фев 2007, 11:31
nankin може да опитате в НОИ. Ако лицето е било с първа група инвалидност вероятно е получавало пенсия за инвалидност, но ако под запрещение парите са получавани от настойника. За тази цел най-вероятно този настойник е представил копие от решението на пенсионните органи за да удостовери правото той да получи парите. А пенсионните досиета се пазят 50 години след прекратяване на пенсията. Така че може да се опита. УСПЕХ.
- rumi_r
- Потребител
- Мнения: 129
- Регистриран на: 05 Сеп 2006, 21:51
- Местоположение: Русе
Вече проверих в НОИ, има досие ,но в него не е приложено решение за поставяне под запрещение.И на мен ми бе любопитно как се получава пенсията.Бащата на лицето каза ,че го познавали и му я давали на доверие.Търсих и в психиатричния ТЕЛК , но там ме пратиха в картотеката на окръжната болница ,с надеждата ,че има вероятност решението да е приложено към досието на лицето.В понеделник ще проверя и там ,но първо ще се отбия в съда.
Последно искам да попитам ,какво трябва да предприема ако/като намеря в описната книга делото?
Последно искам да попитам ,какво трябва да предприема ако/като намеря в описната книга делото?
- nankin
- Младши потребител
- Мнения: 15
- Регистриран на: 17 Фев 2007, 11:31
Дори и да е унищожено самото дело от 84 г., картонът му следва да се съхранява в архива на съотв.окръжен съд. Подавате молба за заверен препис.
Ако пък, по някаква причина е погинал картона - заверен препис от страницата на описната книга.
Ако пък, по някаква причина е погинал картона - заверен препис от страницата на описната книга.
- uvella
- Потребител
- Мнения: 206
- Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:31
Благодаря Ви много за отговора!След малко тръгвам към съда -надявам се да имам късмет.
Искам да питам още нещо свързано с този случай-как се доказва пред съда еквивалентната стойност на два имота при замяна-става въпрос за разрешение от съда за извършване на разпоредителни действия с имот от поставен под пълно запрещение?По данъчна оценка или трябва оценка от вещи лица -за определяне на реалната пазарна цена?
Искам да питам още нещо свързано с този случай-как се доказва пред съда еквивалентната стойност на два имота при замяна-става въпрос за разрешение от съда за извършване на разпоредителни действия с имот от поставен под пълно запрещение?По данъчна оценка или трябва оценка от вещи лица -за определяне на реалната пазарна цена?
- nankin
- Младши потребител
- Мнения: 15
- Регистриран на: 17 Фев 2007, 11:31
Данъчните оценки на имотите ви трябват при образуването на делото "за разрешение"(частно гражданско). Молбата следва да бъде подадена от настойника на поставения под запрещение. Към нея прилагате доказателство за запрещаването ( за което питахте по-горе)и документи на имотите, вкл.дан.оценки. В исковата молба следва да искате оценка от вещо лице (или в съд.заседание), въз основа на която да се определи дали са равностойни предстоящите да бъдат заменени имоти, следва ли да се прави уравняване/доплащане. И всичко това с оглед защита интереса на запретения, нали?
- uvella
- Потребител
- Мнения: 206
- Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:31
11 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта