Първо искам предварително да се извиня за това, че пак отварям темата за издръжките. Прегледах доста от написаното в този форум, но не оркрих отговор на въпроса, който ме интересува. Ситуацията е следната: след развода детето остава при единия родител, а другия плаща издръжка /при това доста повече от присъдената/. Проблема е, че родителя при който е детето използва парите не за нуждите му /на детето/ т. е. за дрехи, обувки и т.н.. Ако родителя, който плаща издръжката сам купи необходимото и представи фактури, това може ли да се счита за част от дължимата издръжка? Или парите да се внасят в детски влог? Т.е. да е сигурно , че се използват наистина за детето.
Благодаря предварително!
- Дата и час: 16 Дек 2024, 14:11 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Само "парична" ли може да бъде издръжката при разв
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Ако родителя, който плаща издръжката сам купи необходимото и представи фактури, това може ли да се счита за част от дължимата издръжка?
Според мен - да. Независимо, че общото правило е: длъжникът, който дължи в пари, не може сам да трансформира задължението си в нещо различно от пари. Но тук парите имат "целево" предназначение. Идеята на паричната издръжка (т.е. когато не е натурална) е, че просто поради обстоятелствата е по-трудно тя да се дава в натура. Но щом последното е възможно и щом се осигуряват наистина нещата, от които детето има нужда...
Или парите да се внасят в детски влог?
Не мисля, че може. Те са за текущата издръжка на детето. Нищо, че бях чела едно решение преди време (наказателно) според което внасянето на сумите за издръжката в детски влог не е неплащане на издръжка. Но тук става дума за друго - за наказателна отговорност.
Проблема е, че родителя при който е детето използва парите не за нуждите му /на детето/ т. е. за дрехи, обувки и т.н.
Добре, де, ама не вярвам все пак детето да ходи голо и босо.
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Благодаря!
Не, детето не е босо и голо , но при издръжка в размер 60 лв, се пращат 300 - 400 лв месечно, които другия родител използва за себе си. А нали идеята е те да са за детето.
Благодаря Ви. Мнението Ви ми е в помощ.
Не, детето не е босо и голо , но при издръжка в размер 60 лв, се пращат 300 - 400 лв месечно, които другия родител използва за себе си. А нали идеята е те да са за детето.
Благодаря Ви. Мнението Ви ми е в помощ.
- amata
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 29 Май 2007, 11:10
Да, ама част от парите трябва да ги вземе мама, за да купи дрешки, книжки и други полезни неща, които детето няма да си купи само. А вземе ли ги мама, се връщаме в началото на въпроса.
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта