начало

Вместо да се избере нов ВСС, чрез ЗСВ се цели бетонирането на безвремието в съдебната система Вместо да се избере нов ВСС, чрез ЗСВ се цели бетонирането на безвремието в съдебната система

ДНК

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ДНК

Мнениеот elkaad » 07 Ное 2007, 13:17

Предявен е иск от бащата за установяване на произход. Майката се страхува да приеме иска, тъй като бащата ще поиска упражняването на родителските права от него. Ако се поиска ДНК, задължително ли е бащата, майката и детето в един и същи ден да се явят за вземане на кръвната проба. Майката е в чужбина и в такъв случай какво ще стане ? Моля Ви, за съвет !!!
Благодаря !!!
elkaad
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 27 Юни 2007, 10:40

Мнениеот razli4na » 07 Ное 2007, 13:29

Не само че е задължително, но и в Алекс. болница, където се взема материал за пробите няма да пристъпят към изпълнение на задачата, ако лицата не се явят заедно. Обстоятелството по явяване се удостоверява в специален журнал, където лицата полагат подпис.
Не Ви съветвам да шиканирате. Неявяването може да бъде силен аргумент по оспорване на експертизата.
От друга страна, неявяването на майката може да се приеме и като достатъчно основание за прилагането на чл. 128, ал. 2 от ГПК.
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот razli4na » 07 Ное 2007, 13:29

съжалявам, пуснах поста два пъти.
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот eklekti4kata » 07 Ное 2007, 13:57

А оборен ли е наличният произход,преди да се търси установяване на произхода с иск ?
РЕШЕНИЕ № 450 ОТ 5.III.1991 Г. ПО ГР. Д. № 80/89 Г., II Г. О.

ПРИЕТИТЕ ОТ СЪДА ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА МЕДИЦИНСКИ ЕКСПЕРТИЗИ - КРЪВНО-ГРУПОВА, ЛЕВКОЦИТНА, ХРОМОЗОМНА, АНТРОПОЛОГИЧНА, С КОИТО ОТВЕТНИКЪТ НЕ СЕ ИЗКЛЮЧВА КАТО ВЕРОЯТЕН БАЩА НА РОДЕНОТО ОТ ИЩЦАТА ДЕТЕ, НЕ СА АБСОЛЮТНО ОСНОВАНИЕ ЗА УВАЖЕНИЕТО НА ИСКА ПО ЧЛ. 41 СК, ПРЕДЯВЕН ОТ МАЙКАТА
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17

Мнениеот neznaiko » 07 Ное 2007, 14:55

Не можете да търсите происход от баща ако има наличен произход от баща.
Ако произходът от баща не е оборен иска за установяване на бащинство ще бъде недупостим
(скромно мнение)
neznaiko
Потребител
 
Мнения: 344
Регистриран на: 21 Фев 2006, 17:49

Мнениеот elkaad » 12 Ное 2007, 15:03

Държа да уточня : 1. бащата води дело за установяване на произход по чл. 37 от СК.
2. Майката се намира в Гърция на работа.
3. Детето не е признавано от друг като негов баща, т.е. носи имената на майката.
elkaad
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 27 Юни 2007, 10:40

Мнениеот eklekti4kata » 12 Ное 2007, 15:29

ИСК ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПРОИЗХОД ОТ БАЩАТА

Чл. 41. Произходът от бащата може да се търси с иск, предявен от детето до изтичане на три години от навършване на пълнолетието, и от майката - в тригодишен срок от раждането на детето. Когато искът е предявен от детето, призовава се и майката.
А вие цитирате чл.37,нещо не сте наясно или не използвате правилните термини.Ако говорите за припознаване-то е с писмено заявление,не се води дело,а чл.37 пък е съвсем друго нещо.Оспорването на бащинство-също.Общо взето без адвокат няма да минете.Успех ви желая!
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17

Мнениеот portokal » 12 Ное 2007, 18:29

Защо решихте, че питащият не е наясно? И при припознаване се води дело (ищец - припозналият), когато майката преди това е оспорила припознаването.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот elkaad » 13 Ное 2007, 15:07

Точно така - майката е оспорила припознаването и бащата в тримесечният срок е предявил иск по чл. 37 от СК.
Какво да направи майката, за да не постанови решение съда, че детето е на този баща. Тя е в Гърция и няма да може да се яви за ДНК.
elkaad
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 27 Юни 2007, 10:40

Мнениеот portokal » 13 Ное 2007, 15:15

Би следвало майката да не може да направи нищо за желаното от нея решение, ако детето е от този мъж наистина.
А иначе, щом наистина на тази дата не може да се яви, не би трябвало заради това съдът да приеме, че препятства събирането на доказателства.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот gmail » 27 Ное 2007, 15:27

Идете смело на ДНК експертизата. За детето е хубаво да има известен баща. А родителски права мнооого трудно ще му присъдят.

И след това да го осъди за издръжка :D
gmail
Младши потребител
 
Мнения: 41
Регистриран на: 23 Ное 2007, 13:31


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron