Развод по взаимно съгласие-питанка за споразумението

[ocean]

Колеги,
В споразумението по чл.101 от СК мога ли да включа точка с такова (или в същия смисъл) съдържание:
"Родителите заявяват, че всеки един от тях има право да извежда детето от територията на Република България и да пътува с него в чужбина самостоятелно, т.е. без другия родител и в случай че е необходимо отделно заявеното им съгласие, ще го дават безпрепятствено."
Става дума за малолетно дете.

Никога не съм имала такава точка в споразуменията, нито съм попадала на споразумения с подобен текст, а родителите искат да бъде включена. Как гледа съдът на подобна клауза?
Делото ще бъде образувано в Софийския РС. Някакви впечатления?

[d_d]

Принципно не виждам пречка, но текста трябва да се прецизира. Споразумението има определено задължително съдържание, но не виждам пречка то да включва и "екстри". Все пак трябва да се има предвид и режима на лични контакти - ако този, който ще упражнява родителските права, замине с детето в Австралия, как другия ще упражнява правата си ? И обратно - този, който не упражнява род.права може да го изведе навън , но само в "своето" време.

[tiarra]

А защо не? След като декларацията се изисква да е с нотариална заверка на подписа, защо да не може съгласието да е дадено пред съдията в споразумението и да е отразено в решението?

[ocean]

В точката за режима на свиждане между детето и родителя, на когото НЕ са предоставени родителските права, обикновено пиша "както и по всяко друго време, определено по взаимно съгласие на родителите". Винаги минава така, с изключение на един единствен случай, когато съдията ми каза, че това трябва да отпадне, защото не подлежи на принудително изпълнение. Не че не е прав, но има някаква морална обвързаност между родителите и е демонстрация на добра воля, все пак, каквато в това производство не е без значение. Но и аз тук само си разсъждавам.....

Не съм сигурна, че ако оставя клаузата, за която питам, и в залата съдията каже, че трябва да отпадне, единият от съпрузите няма да бъде против и това да означава, че не постигат спораузмение, т.е. съгласие и по тази причина съдът да прекрати производството. Ако и двамата се съгласят да отпадне-проблем няма да има.

Затова исках да чуя впечатления как съдът гледа на подобна точка в споразумението, за да не изпадаме в ситуации разни.

Очевидно ще трябва да разговарям по-подробно със страните за тази точка и да обсъдим какво ще правят, ако съдът поиска да я махнем.

Благодаря ви!