Дете в чужбина

[ball]

Темата е коментирана многократно, и все пак - Възможно ли е да се декларира пред нотариус липсата на връзка с бащата и възможност да бъде открит, за да се издаде декларация/ или друг документ удостоверяващ невъзможността да бъде намерен.
Струва ми се много бюрократично липсата на такава декл. да провали възможността за обучение на едно дете.
Моля, ако все пак има някаква възможност за деклариране на това състояние пред нотариус или МВР / Гранична полиция / да ме ориентирате.
Благодаря.

[inspectora]

Темата е коментирана многократно ...

И многократно е отговаряно едно и също нещо ...
"след дъжд - качулка"
Хората не са заинтересовани от собствените си работи, но държавата/законите виновна/и!

Сутрин, когато отвори очи човек, първата му работа е да иде при адвоката си - обсъждат какво ще прави през деня (ако има нещо специфично да може адвокатът да даде напътствия) ... едва след това човека се прибира и си мие зъбите и очите и излиза да си върши работите ... и те така ... иначе какво ли не може да му се случи на човек ... например: - идва глоба за пресичане на червено в гр.Х на дата Х и човек сега недоумява как става това, след като на дата Х (и даже 10 преди и след нея) е бил само и единствено в град У ... или пък - идва съдебен изпълнител описва и взема ТВ - я! гръм от ясно небе ... какво ... що ... (ама после се сещаш, че по постоянен и настоящ адрес си в град Х, в една къща, в която жива душа не живее от години ) и т.н. и т.н.

[katerinakuch]

Няма как да стане.

[inspectora]

Струва ми се много бюрократично липсата на такава декл. да провали възможността за обучение на едно дете.

Монетата си има две страни! Законът е добър като замисъл по отношение на наличието на точно това, както вие го наричате "бюрократично проваляне възможността за обучение", защото аз същото това мога да го нарека например "бюрократично спасяване на едно дете от какво ли не ..." нали
За да Ви стане по-ясно пояснявам - Вашите твърдения, че детето ще излиза от БГ, за да учи (а лошата ни държава проваля горкото дете да стане вундеркиндче) не можете да ги докажете по никакъв начин пред държавата! От къде да знае държавата, че Вие не искате да лишите другия родител от едничката му радост, като "отвеждате" детето извън граница , за да го тормозите цял живот? От друга страна дори и наистина да отива детето да учи, то си има 2-ма родители, които имат РАВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ по отношение на детето и никой от тях САМ (без съгласието на другия) не може да му решава бъдещето на детето (държавата ще научи вашата позиция, но не и на другия родител - той пък може да смята, че в БГ ще получи по-добро образование ...)
И за да не възразите - "той тоя другия родител наистина никой не го знае де е и не полага грижи за детето" - има си начини, по които това се установява дали наистина е така и АКО е така - упражняването на родителските права се възлагат само на "добрия" родител

Виждате ли сега, че държавата не иска да "проваля" детето, а да го "опази" ...

Вие "проваляте детето" щом като сте оставили нещата така (ако това, което твърдите за другия родител е вярно де) - и другия родител да може да "има думата" по отношение на детето ...

П.П.: има една поговорка: "Най-добрият начин злото да победи е добрите просто да не правят нищо!"
Та в случая ако условно приемем, че Вие (или там за който пишете) сте "доброто", а оня дето е в неизвестност (другия родител) е "злото" ..... та така се получава ...

[valentor]

И в съгласие с изявеното от инспектора:


ЗАКОН за българските документи за самоличност
……….
Чл. 76. (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г.) Може да не се разреши напускане на страната, паспорти и заместващи ги документи да не се издават на:
……….
9. (нова - ДВ, бр. 67 от 1999 г.) малолетни и непълнолетни и поставени под запрещение лица, които нямат писмено съгласие за пътуване в чужбина от своите родители, настойници, попечители.

Родители, нали ? ДВАМАТА
Не родител! ЕДИНИЯТ

Вие очевидно не сте в хипотезата , когато действа само единият родител.