cvrkov пишеш глупости ,които ми приличат на политическа пропаганда.
Има съдебно решение , влязло в сила , като на бащата не му харесва да се е защитавал адекватно ,проблема си е негов. Съдебното решение трябва да се изпълни и щеше да се изпълни ,ако бяха спазени нужните законови процедури.
Инъче е видно от разните статии и коментари на детето /поне на момчето/,че е с промит мозък.
Държават следваше да си защити гражданите ,но не като ги толерира да не спазват законите , а като бъде извършено едно адекватно съдебно изпълнеие.
Инъче при тия изпълнеия винаги е цирк , зависи от подхода .
Тоя има и дело за развод в Полша , до колкото разбрах не съм сигурна съпругата го е иницирала ,там важи Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета
Местната подсъдност се определя според мястото на обичайното местопребиваване на лицето, срещу което се иска изпълнението, или според обичайното местопребиваване на детето, във връзка с което е подадена молбата.
Член 23
Основания за непризнаване на решения за родителската отговорност
Решение, отнасящо се до родителската отговорност на съпрузите, не се признава:
а) ако това признаване е в очевидно противоречие с обществената политика в държавата-членка, където се иска, като се взема предвид най-добрия интерес на детето;
б) ако то е било постановено, с изключение на неотложните случаи, без детето да получи възможност да бъде изслушано, в нарушение на основните принципи на гражданския процес в държавата-членка, където се иска признаване;
в) ако решението е постановено при неявяване на ответник, ако на лицето, което не се е явило, не е връчен препис от исковата молба или равностоен документ своевременно и по такъв начин, че да му се даде възможност да организира защитата си, освен ако се установи, че това лице е приело решението без възражения;
г) по искане на всяко лице, което претендира, че решението нарушава родителската му отговорност, ако това решение е постановено без въпросното лице да получи възможност да бъде изслушано;
д) ако решението е в противоречие с издадено по-късно решение относно родителската отговорност, постановено в държавата-членка, където се иска признаване;
е) ако решението е в противоречие с издадено по-късно решение относно родителската отговорност, постановено в друга държава-членка или в държавата, която не е членка на обичайното местопребиваване на детето, при условие че по-късно издаденото решение отговаря на условията за признаване в държавата-членка, където се иска признаване;
и така на така на татък ,аз вс. мога отивам сега пред огледалото да си направя сама пломба на зъба
тази тема не приключи ли? Какъв е смисъла да продължава.
.
Повторение... за неразбралите.
