Статут за фризьорски салон

[donna]

Няма ирония на шестдесет и кусур години се ходи само на букли ,от де да зная за тоя стол , кат това чудо не е важно за буклите

[nk7702n]

juliаnvеnеmоnа, много "лошав" коментар сте направил на изказванията ми,явно не са във Ваш интерес, а пък аз просто реших да разбера чрез лека провокацийка кой е архитект и кой проектант във форума... А иначе, и парното и осигуровките си ги плащам редовно. И винаги ми "пука" за хората и се старая да им спестя излишни разходи.

[julyanvonemona]

явно не са във Ваш интерес

nk7702n, разбира се, че не са в мой интерес! За разлика от Вас аз съм от хората които гледат да не си платят парното и ако има чалъм да не платя, с удоволствие ще го направя. Та за това са ми гарантирните от тъпите промени на предназначението на обектите мангизи. Просто нали!

[probcho]

.

[nk7702n]

Съгласна съм с Вас, прекратявам комуникацията с juliаnvеnеmonа,не ми харесва грубият му изказ. Приятна дискусия на останалите!

[magodeoz]

Съгласен съм с julyanvonemona, че темата е дребна, и не си заслужава дебата. Съгласен съм също с всеобщата постановка на взелите отношение тук, че на госпожата ще и се наложи да извърши поредицата безсмислени действия, старателно описани от някои.
Не съм съгласен, например, елементарната (че и нескопосано написана) ограничителна норма по чл. 178 (4) да се въздига като "основополагащ принцип на ЗУТ" – това звучи смешно, ще ме прощавате. Не съм съгласен също с това, че "законодателят, изначално премъдър и апологет на всички начала в ЗУТ, съвсем съзнателно и осмислено е постановил, че разрешение за строеж се издава и за промяна на предназначение". Таквоз нещо премъдрият законодател не е постановявал, поне не в писаните норми. Той, законодателят, по този въпрос нищо не е постановил, а ни е оставил да се оправяме както можем. А ние можем толкова. "Всеобхватност на материята", казвате?
"Когато единственият инструмент, с който разполагаме, е чук – изкушението да възприемаме всичко наоколо като пирони, е голямо".

[julyanvonemona]

magodeoz.Законодателят е изначално премъдър!
Винаги го помнете!

[magodeoz]

Май не ме разбрахте. Съгласен съм, че е "премъдър". Че "е постановил" - с това не съм съгласен. Нейсе - темата умря, а питащата с бързи крачки се е запътила към посочените от общинарите "компетентни проектанти" - какво има да се коментира още? Желая успех!