Изпит за адвокати и младши адвокати 2013 г.

[svettoslav]

и пак не мога да намеря такъв патрон.

А за какъв ли чеп ти е? Имаш достатъчно време всеки казус да подработиш.Е ,естествено ако е "много далеч от теб"-друг въпрос.
Трябва ти клиента,не "патрона".
За завършил юрист,ако ще трябва и 1-2г. да работиш за някого за жълти стотинки.... живота си течеееееее

[svettoslav]

При тази обстановка,човек трябва да има нагласата че сам ще следва да се оправя на пазара на юристите.
Колкото по-рано влезеш в ритъм,толкова по-добре,то е ясно.
И правило номер 1-никаква милост за клиента!!!-товае най-голямото зло за адвоката.Хонорарът-на всяка цена! Другото е ала-бала...
Въпросът е да го прикъткаш..после го удушаваш...това е положението.

[svettoslav]

Иначе си фалирал преди да си почнал да работиш!!!

[chandra]

По-интересното е, че са на една дата със съдийският!
Както винаги - гениално!

[svettoslav]

Както винаги - гениално!

Ами гениално,разбира се! Кой би се сетил за туй нещу? Направо си е за пример...
Пък и Вий ся,кво?-хем адвокат,хем съдия...несъвместими са....може би от тази гледна точка...

П.П.То бива безобразие,ама това е вече минава всякакви човешки измерения на търпимост,ако наистина е така.

[rumilla3]

Сладури сте, чета Ви и наистина смятам, че трябва свежест!
Мен лично не ме притеснява да ме изпитат, цивилист съм, но НК и НПК смятам, че мога да ги "изям" с кориците за 2 седмици, включително с практиката, та все за едно "взел" ще има!

Благодаря, вдъхвате оптимизъм. Моля ви , отговорете, ако имате време, коя точно практика ще подберете? Откъде ще четете точно - от сайта на ВКС, от издадени книги с практика? Това ще е помощ и за др. колеги, благодаря.

[svettoslav]

Сладури сте, чета Ви и наистина смятам, че трябва свежест!
Мен лично не ме притеснява да ме изпитат, цивилист съм, но НК и НПК смятам, че мога да ги "изям" с кориците за 2 седмици, включително с практиката, та все за едно "взел" ще има!

Благодаря, вдъхвате оптимизъм. Моля ви , отговорете, ако имате време, коя точно практика ще подберете? Откъде ще четете точно - от сайта на ВКС, от издадени книги с практика? Това ще е помощ и за др. колеги, благодаря.

Вижте,ние си имаме и чувство за хумор все пак.За 2 седмици може да се поназубри туй-онуй,човек да си поприпомни някои нещица....но казусите са такива,че трябва и задълбочено логическо мислене,мн. добро разбиране на наказателното право,тъй като решаващите моменти са изключително тънки...това не става ей така..а или го можеш, или е.
Колегата вероятно има предвид Пост и ТР на ВС/ВКС. Другото е за инфо по определени въпроси,ако някой проявява конкретен итерес...

[chandra]

Колега, лично аз ползвам ПИС - Сиела, преди това Апис
Работата и практиката безспорно налагат ползването на този тип продукти! От там чета практика, анотации, процедури... за себе си предпочитам като автори по-старите юристи (преди 1990 г.) + съдебна практика! Онзи ден се зачудих защо така едното девойче в кантората не може да осмисли някои облигационни институти, ами после се зачетох в Калайджиев и установих, че на мен ми е лесно да го чета, но човек без практика не би могъл да се справи - дадох и Кожухаров... разликата е очевидна.

Иначе моите спомени от наказателното са, че Гиргинов и Ненов се четяха много леко и приятно!

[Melly]

Моите спомени от следването бяха, че практиката от академичното обучение сочеше на липса на осмисляне от страна на студентите (някъде докъм четвърти курс) на връзката между понятията "материално и процесуално право". За себе си установих, че за да осмисля материалния закон паралелно трябва да чета и процесуалните норми. Затова още от втори курс на обучението ми започнах да "прелиствам" настолната книга на Ж. Сталев.
На младите колеги горещо препоръчвам този метод на досамообучение.
А когато колегите са на прага на изпита за придобиване на адвокатска правоспособност, безспорно подкрепям колегата chandra.

[bludniq_sin]

после се зачетох в Калайджиев и установих, че на мен ми е лесно да го чета, но човек без практика не би могъл да се справи - дадох и Кожухаров... разликата е очевидна.

+++++++++++ 1 Ей това е приказка И съм напълно съгласен - дручко ти е кожухаров да ти обясни с примери от сорта на - имам 100 кг. зеле, имам един колега от пловдив дето иска да си продаде пишещата машина и тн и тн - как няма да го схванеш Ако се вземе и се редактира с актуални материални блага - вместо пишеща машина да стане я лап-топ, я таблет и тн и тн ..

[chandra]

Според мен много от съвременните автори избиват комплекси с високопарност и усуканост на изказа, с цел да си докажат колко са по-по-най! Лошото е, че е на гърба на студентите, които вместо да осмислят наученото всъщност го зазубрят!

[sunnyset]

Онзи ден се зачудих защо така едното девойче в кантората не може да осмисли някои облигационни институти, ами после се зачетох в Калайджиев и установих, че на мен ми е лесно да го чета, но човек без практика не би могъл да се справи - дадох и Кожухаров... разликата е очевидна.

Трудно е да се правят обобщения. През следването си съм учила по учебниците на Кожухаров, но за самия адвокатски изпит се подготвях от учебника на проф. Ангел Калайджиев. Не съм имала някакъв опит, но въпреки това взех изпита. Мисля, че учебника на Ангел Калайджиев е много добър, като дори сега ще се издава ново допълнено, шесто издание.
Според мен за този изпит /и не само/, човек преди всичко трябва да има желание и също така, както е писал колегата svettoslav:

човек трябва да има нагласата че сам ще следва да се оправя на пазара на юристите

[planetarium]

Четете ли? А, мислите ли, че има смисъл?

[varna_moreto]

Здравейте, знаете ли кога трябва да публикуват списъците с допуснатите кандидати?

[annato]

А колко верни отговора са необходими на теста, за да се счита за взет?

[planetarium]

Ако не ме лъже паметта, мисля че 70% от отговорите трябва да са верни.

[varna_moreto]

80% пише в наредбата

[planetarium]

Все тая. Не можеш да си ги видиш след това, така че... Доверие, доверие и пак доверие

[valerieva_d]

Успех на всички, които ще се явяват

[simo1974]

Ако не ме лъже паметта, мисля че 70% от отговорите трябва да са верни.

Колеги, преди известно време промениха наредбата, сега вече трябват 80 % верни отговори на теста