установяване на бащинство

[80]

здравейте колеги! ако може някой да ми помогне ще съм му много благодарна. водя дело за установяване на бащинство на извън брачно дете. мисля освен ДНК експертиза да поискам и АГ експертиза, но тук идва проблема. не знам точно как да формулирам задачата на в.л. необходимо ми е заключение което да съдържа предполагаемия период на зачеване, за който със свидетелески показания да дакажа че клиентката ми е имала интимни отношения с ответника, но тук идва другия проблем: свидетелят ми е само един и е роднина на клиентката ми по - точно нейната майка. знам, че съда не поглежда много сериозно на свидетели които са роднини, а никой друг от нейното обкръжение не иска да свидетелства. достатъчно ли е само ДНК-то и АГ експертизите в едно със свидетеля.

[%sig%]

[Койчо от Конаре]

"ОСВЕН ДНК-експертиза"? Че тя сама по себе си не е ли практически 100% точна? Разбира се, ако има кой да я плати и я направят.

[Галина]

Първо се назначава АГ експертиза за да установи момента на зачеването,раждането и т.н. По-късно ДНК експертиза,която е 99.9% сигурна,но.............доста скъпа.

[mmmm]

ako se ustanovi 4e naistina toi e ba6tata po vreme na deloto sada moje da opredeli zapla6taneto na DNK ekspertizata na nego.

[5677]

a kak se parvi takava ekspertiza?kade i kak po-to4no stava?za kolko vreme?i ot kade se zapo4va?i kolko gore-dolu struva?
Blagodarq

[gery]

... практиката на СГС е да се назначава първо АГ експертиза - задачите и са да определи най-късия и най-дългия период (предполагаем) на зачеване на базата мед. документация и дължината на цикъла при жената. Иска се и кръвно-групова, която не е кръвно-груповата от преди 10-20 год. и набляга на повече маркери от традиционните левкоцити, еритроцити. Според мен метода не е толкова сигурен и винаги може да се навеждат доводи и да се разколебава съда, но според завеждащ лаборатория е достатъчно надежден. Има и един трети междинен вариант хромозомен анализ. ДНК се иска в краен случай тъй като е доста скъпа - варира между 800 и 1200 лв. и първоначално следва да се плати от ищеца, а след това при спечелване на делото може да се присъдят разноските и същите да трябва да се платят от ответника. Нещо повече съда се разсейва, а не знам защо много колеги не четат изобщо ЗДТ, съгласно който делата за установяване на произход са освободени от държавни такси по всички документи и книжа.
Четете повече практика, това е приятелски и колегиален съвет.