начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

така ли е?

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


така ли е?

Мнениеот Илект » 17 Мар 2004, 18:43

Уважаеми адвокати,
става въпрос за делба на имот. Съдът е постановил, че А трябва да изплати на В неговата част от имота. Обаче А не плаща. Може ли В в този случай да плати на А неговата част от имота и В да стане собственик на целия имот?
Моля ви помогнете. Нямате представа колко много различни мнения и съвети ми дадоха, колко много адвокати смених. Къде мога да прочета за това? Кой закон, наредба .........
предварително ви благодаря
Илект
 

Re: така ли е?

Мнениеот stavrev » 17 Мар 2004, 20:25

Ами то май не е много сложно-ако А не плати в шестмесечен срок В може да иска имота да се изнесе на публична продана и да си го купи целия-чл.288,ал7 ГПК. Но без публична продан няма да мине.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Re: така ли е?

Мнениеот Илект » 18 Мар 2004, 10:46

Благодаря ти за бързия отговор, ама нещо се обърках. Виж тука какво пише

Чл. 288. (Изм.- Изв., бр. 90 от 1961 г., ДВ, бр. 28 от 1983 г. и бр. 31 от 1990 г.)
(7) (Ал. 7 изм. - ДВ, бр. 124/97 г.; изм., бр. 64 от 1999 г.) Съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на ал. 2 и 3, става негов собственик, след като изплати в срока по ал. 6 определеното парично уравнение заедно със законната лихва. Ако уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан. Имотът може да не бъде изнесен на публична продан и да се възложи на другия съделител, който отговаря на условията по ал. 3, ако той заплати веднага цената, по която е оценен имотът при делбата, намалена със стойността на дела му в него.

А пък ти казваш, че без публична продан няма да мине. И какво да правя сега?
Илект
 

Re: така ли е?

Мнениеот mutsa » 22 Мар 2004, 15:45

С молба до съдия - изпълнителя поискайте имотът да се възложи на вас, ако разбира се отговаряте на условията по ал.3, като заявите готовността си да заплатите цената веднага.
mutsa
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 30 Окт 2003, 12:57

Re: така ли е?

Мнениеот stavrev » 22 Мар 2004, 19:58

Да, с молба и ако не отговаря ще иска изнасяне на публична продан.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта


cron