Развален годеж!Мога ли да го осъдя?

от **Гост** » 12 Авг 2005, 12:13

Не виждам защо говорите за правно действие на обещанието за брак. Та то наистина НЯМА правно действие и затова отговорността се урежда по чл.45 от ЗЗД, а не е договорна отговорност.

от **Олигофрен** » 12 Авг 2005, 12:22

Това изобщо не беше необходимо да го казваш.

Разбира се, че не е договорна отговорност. Кой е казал обратното? Все едно да е валиден един договор, с който да се задължиш да се ожениш. Щом е за непозволено увреждане, значи не е договорна. А ние през цялото време говорим за чл. 45 от ЗЗД.
Под "правно действие" (някакво) имах предвид нарушаването му да се смята за непозволено увреждане. Тоест за нарушаване на как му викаха в учебниците - общото задължение да не се вреди другиму.

от **гостенка** » 12 Авг 2005, 12:27

И аз съм сигурна, че в случая не могат да се уредят дговорни престации на основание само обещание за брак. Ако имахме законово уреждане на предбрачен договор, както е в други държави, тогава всичко щеше да бъде ясно. Но в случая няма какво да се търси.
Що се отнася до осъждането от старите времена, точно от онези времена е тръгнала и приказката: "булката от колата се сваля"
Така, че е най-добре Христина да продължи напред живота си без съдилища. Просто такъв е живота!

от **Гост** » 12 Авг 2005, 13:10

Колеги, в българия все още съществува единствения правен обичай именно във връзка с годежа и на базата на него могат да се претендират неимуществени вреди

от **Гост** » 12 Авг 2005, 13:23

Ама, че глупост - в България, обичаят не е източник на правото, а само писаните правни норми.

от **10фл** » 12 Авг 2005, 13:29

Колега, годежът може да е всякакъв обичай, но не и "правен". А, бе вий къде сте го учили туй право, бе колеги, че до таквиз абсурдни тълкувания стигнахте?! А може би законодателят трябва да се замисли, че има нужда от нова правна уредба?! Как тъй е останало неуредено от закона отмъкването на гаджето?! Я да го въздигнем в правна норма, пък тогава да видите за кво иде реч - и вълкът сит, и агнето цяло. Потърпевши ще има под път и над път, а адвокатите....ще бъдат най-най-доволни!!!

от **Димитрова** » 12 Авг 2005, 13:49

Мила Христина,искам първо да изразя съчувствието си от това,което се е наложило да преживееш.Колегите ,които са на мнение ,че можеш да заведеш дело и имаш големи шансове да го спечелиш са прави,хонорарът ,който ти е поискал адвоката не е много голям ,тъй като работата по делото не е лека.Както и да е ,аз искам да ти обърна внимание на друго.Разбирам ,че в момента си разстроена и жадна за мъст.Но помисли:по-добре ли ще се почувстваш ако му измъкнеш 5000 лв да речем?Да не говорим ,че човекът може и да няма възможност да ги плати ,а токава ще си останеш с един изпълнителен лист за спомен.Помисли и друго,представи си аналогичната ситуация ,но ти на неговото място-срещаш друг ,влюбваш се и искаш да изживееш дните си с него.Представи си ако в един прекрасен ден получиш искова молба за обезщетение за нанесени неимуществени вреди в размер на 5000лв.Представи си делата ,разголването на връзката ви,всички грозни думи и обидени погледи.Заслужава ли си?!
А и искам още веднъж да подчертая ,че ако бившият ти годеник, няма постоянна работа и никакво имущество или ,видейки зара го прехвърли на друг ,то ти няма да можеш да си получиш и паричките.Ще си спечелила само врагове в негово лице и лицето на неговите близки и роднини:)
Слагай тези аргументи на везната и тегли.Ще се радвам да ми споделиш кое е натежало.Ще се радвам да ти помогна да преодолееш болката от загубата.И ние адвокатите имаме сърца:)Можеш да ми пишеш на lid4o@abv.bg.
Искрено ти желая Успех!

от **Димитрова** » 12 Авг 2005, 13:49

Мила Христина,искам първо да изразя съчувствието си от това,което се е наложило да преживееш.Колегите ,които са на мнение ,че можеш да заведеш дело и имаш големи шансове да го спечелиш са прави,хонорарът ,който ти е поискал адвоката не е много голям ,тъй като работата по делото не е лека.Както и да е ,аз искам да ти обърна внимание на друго.Разбирам ,че в момента си разстроена и жадна за мъст.Но помисли:по-добре ли ще се почувстваш ако му измъкнеш 5000 лв да речем?Да не говорим ,че човекът може и да няма възможност да ги плати ,а токава ще си останеш с един изпълнителен лист за спомен.Помисли и друго,представи си аналогичната ситуация ,но ти на неговото място-срещаш друг ,влюбваш се и искаш да изживееш дните си с него.Представи си ако в един прекрасен ден получиш искова молба за обезщетение за нанесени неимуществени вреди в размер на 5000лв.Представи си делата ,разголването на връзката ви,всички грозни думи и обидени погледи.Заслужава ли си?!
А и искам още веднъж да подчертая ,че ако бившият ти годеник, няма постоянна работа и никакво имущество или ,видейки зара го прехвърли на друг ,то ти няма да можеш да си получиш и паричките.Ще си спечелила само врагове в негово лице и лицето на неговите близки и роднини:)
Слагай тези аргументи на везната и тегли.Ще се радвам да ми споделиш кое е натежало.Ще се радвам да ти помогна да преодолееш болката от загубата.И ние адвокатите имаме сърца:)Можеш да ми пишеш на lid4o@abv.bg.
Искрено ти желая Успех!

от **Димитрова** » 12 Авг 2005, 13:49

Мила Христина,искам първо да изразя съчувствието си от това,което се е наложило да преживееш.Колегите ,които са на мнение ,че можеш да заведеш дело и имаш големи шансове да го спечелиш са прави,хонорарът ,който ти е поискал адвоката не е много голям ,тъй като работата по делото не е лека.Както и да е ,аз искам да ти обърна внимание на друго.Разбирам ,че в момента си разстроена и жадна за мъст.Но помисли:по-добре ли ще се почувстваш ако му измъкнеш 5000 лв да речем?Да не говорим ,че човекът може и да няма възможност да ги плати ,а токава ще си останеш с един изпълнителен лист за спомен.Помисли и друго,представи си аналогичната ситуация ,но ти на неговото място-срещаш друг ,влюбваш се и искаш да изживееш дните си с него.Представи си ако в един прекрасен ден получиш искова молба за обезщетение за нанесени неимуществени вреди в размер на 5000лв.Представи си делата ,разголването на връзката ви,всички грозни думи и обидени погледи.Заслужава ли си?!
А и искам още веднъж да подчертая ,че ако бившият ти годеник, няма постоянна работа и никакво имущество или ,видейки зара го прехвърли на друг ,то ти няма да можеш да си получиш и паричките.Ще си спечелила само врагове в негово лице и лицето на неговите близки и роднини:)
Слагай тези аргументи на везната и тегли.Ще се радвам да ми споделиш кое е натежало.Ще се радвам да ти помогна да преодолееш болката от загубата.И ние адвокатите имаме сърца:)Можеш да ми пишеш на lid4o@abv.bg.
Искрено ти желая Успех!

от **r.angelov** » 12 Авг 2005, 14:08

Познавам човек , който е осъден да плати обезщетение за нанесени имуществени вреди вероятно и неимуществени в размер на около 1800лева преди 1989 година . Не се е появил на сватбеното тържество . Отишал е видяли са го всички роднини след което е излязал за малко и не се връща , не е подписвал в гражданското . Времето е около 1979/80г. Какво ще коментирате ???

от **Гост** » 12 Авг 2005, 14:25

Колега Ангелов, случаят, който цитирате, сам виждате от кои години е - от времето, когато се държеше много на правилата на "социалистическото общежитие" и здрав, патриархален морал. Сега времената са други!
Нека да оставим другите алгументи и да се съсредоточим върху правната плоскост на казуса!
Както знаете, непозволеното увреждане е фактически състав от няколко елемента (вина, вреда и пр.) които трябва да се докажат!
Много ми е интересно как ще докажете вината например??
Какво е виновен човека, че се е влюбил в друга вече? Да не би против волята си, даго задължим да остане при годеницата? Помислете малко!

от **Гост** » 12 Авг 2005, 15:18

Вината при непозволеното увреждане се предполага, колега.

от **Гост** » 12 Авг 2005, 15:22

Предполага се, но до доказване на противното! А тук много лесно, може да се докаже противното...

от **Олигофрен** » 12 Авг 2005, 15:23

Да, де, ама уредбата както на брака и годежа, така и на непозволеното увреждане е била една и съща през 60-те, 70-те и 80-те години и сега. Еднакво се е изисквала вина. Еднакво възможно е било да се влюбиш в друга.

от **Гост** » 12 Авг 2005, 15:25

Олигофрен-важното е влюбване да има и жените да вървят!важното е да е интересно и приятно-другото не е важно[/list][/list][/code]

от **10фл** » 12 Авг 2005, 15:29

Ей, Христина, сетих се! Ти що не звемеш на тоя да му търсиш и обезщетение за пропуснати ползи? Как не те е светнал гениалния ти адвокат?! Щото вижда се, че ти на туй момче единствено като на средство да изкараш някой лев гледаш.

от **Гост** » 12 Авг 2005, 15:39

10фл - много си груб! Защо се подиграваш?

от **10фл** » 12 Авг 2005, 15:52

Не се подигравам. Ми за кво злобей толкоз тъс Христина, че я зарязало гаджето и иска да го съди за пари човечеца. Ше кажеш, че тя е първата, дет са я зарязали. Не мога да проумея как може да си обичал един човек известно време, да си мислел да се жениш за него и накрая да искаш от него парично обезщетение дето те е зарязал. И туй пък ако е било любов...

от **Неви** » 12 Авг 2005, 18:01

Христина, зарежи тая работа.
Прежали го, с парите за адвокат иди на море, на планина, разсей се.
Ще ти е още по-гадно да се виждате в съда, той да се целува пред сградата на съда с тая как я нарече мастия.
Приеми, че всяко зло е за добро, и когато губиш не знаеш какво печелиш.
Можеше да те зареже с едно или повече деца. Да не ти плаща издръжка, да те бие и пр.
Дори и 5000лв. да успееш да му вземеш, след всичко което ще преживееш покрай процеса, това повярвай ще е пирова победа.
Горе сърцето

от **Гост** » 12 Авг 2005, 21:15

Като загубиш и тези 450лв което ще се случи със сигурност, ще трябва да даваш пари да удвоиш и хапчетата

Развален годеж!Мога ли да го осъдя?

Кой е на линия