Дъщеря ми е проститутка

[Карагюлев]

Дали е възможно по законен ред да не носи моето фамилно име и да не наследи никакво имущество или пари след смърта ми.
Предварително благодаря.

[Гост]

А Вие осигурил ли сте дъщеря си? Какъвто и да е отговорът на този въпрос, дайте си сметка, че в днешно време може би е по-достойно да си проститутка, отколкото да ходиш с мъже уж по любов, а то за пари-хем благоприлично, хем със сметка е и даже обществото като цяло гледа с някакъв вид възхищение на жените, които работят мъжете по този начин /"скрита платена любов-измама"/. Това са всички онези нагласени мадами със скъпите коли, модели и т.н. Лично аз съм за проститутките-по-достойно и честно е. Въпрос на гледна точка. Но мисля, че вие ако наистина обичате дъщеря си, нормално е да я обичате каквато е-това е истинската любов.

Иначе, по въпроса Ви-не е възможно.

[Гост]

Защо да не може! Да прехвърли имота/имотите на някой друг. А вече е друго, кое е достойно и кое не е. Явно всеки си има критерии! За да зададе един баща такъв въпрос - му е дошло до гуша и си има съобжарения.

[Гост]

А защо е необходимо да я осигурява? Само в България родителите се грижат до края на дните си за за своите деца.Явно се разминават в лазбирания.Господине, зависи какво имате и какво точно искате да направите!

[първият гост]

Никой не казва, че бащата е длъжен да я осигурява, но съгласете се, много родители го правят и така едни деца получават всичко на готово, а на други животът не е така улеснен. Това има значение. Вероятно момичето е объркано и просто търси начин да се справя само вместо да има претенции към баща си.

На този, който по-горе е писал, че бащата можел да прехвърли всичко на друг: може, разбира се, но детето има запазена част и винаги ще може да си търси своето. Случаят дори не попада под хипотезите на "обезнаследяване поради недостойнство", съобразно терминологията на закона за наследството. Там недостойни да наследяват могат да бъдат само лица, к.са убили или опитали да убият наследодателя и т.н., който го е набедил в престъпление, който е въздействал на наследодателя, за да състави завещание с определено съдържание. Няма такава хипотеза като "бащата счита, че детето му не е достойно да го наследи"!

поздрави на който мисли обратното

[първият гост]

Даже и бащата да прехвърли имуществото си чрез някоя от сделките, при които се приема, че запазената част не се накърнява - напр.покупко-продажба, дъщерята винаги ще може да атакува сделката като симулативна!

поздрави

[Biggi]

Hmm, moje li da mi dadete telefona i?
i sega seriozno. az sushto smjatam, 4e tova e po4tena profesia, stiga da se praktikuva an podhodjashtite mesta (okolovrastnoto ne e ot tjh ) . Schitam, 4e e krajno vreme prostituciata da se legalizira. sashto i pornografiata. Vijte Polsha, Chehia i Ungaria kolko sa napred...

[Гост]

проститутка до време!ДОБРЕ!защото,ако е ........./ извинете ме за израза /то ще е за цял живот!!!всичко е нормално не корете детето Вие сте го създал,възпитал...и т.н.

[Ha Ha Ha]

Никой не казва, че бащата е длъжен да я осигурява, но съгласете се, много родители го правят и така едни деца получават всичко на готово, а на други животът не е така улеснен. Това има значение. Вероятно момичето е объркано и просто търси начин да се справя само вместо да има претенции към баща си.

На този, който по-горе е писал, че бащата можел да прехвърли всичко на друг: може, разбира се, но детето има запазена част и винаги ще може да си търси своето. Случаят дори не попада под хипотезите на "обезнаследяване поради недостойнство", съобразно терминологията на закона за наследството. Там недостойни да наследяват могат да бъдат само лица, к.са убили или опитали да убият наследодателя и т.н., който го е набедил в престъпление, който е въздействал на наследодателя, за да състави завещание с определено съдържание. Няма такава хипотеза като "бащата счита, че детето му не е достойно да го наследи"!

поздрави на който мисли обратното

[kalia]

а за фамилното име е изключено, няма как да й го отнемете

[Ha Ha Ha]

По повод горния цитат, бих желала да отбележа следното:Абсолютно не сте прав, колега.
Детето няма право да търси никаква запазена част, ако бащата се разпореди с имуществото си по възмезден начин. Могат да бъдат оспорвани за запазена част и то само до размера й, дарения и завещателни разпореждания. Следователно, ако бащата желае... да прехвърли всичко, което момичето може да наследи след смъртта му чрез продажба или друг възмезден начин.
Тук не смятам, че е мястото да се обсъжда защо човека е взел това решение. Имуществото си е негова собственост има само той може да решава какво ще прави с него.
Моите съболезнования за проблема Ви.

[Евгения]

Господине, става въпрос за вашето вече пораснало дете.Не я съдете, а се запитайте"Къде сгреших?". Нашите деца стават такива, каквито ги моделираме ние.Тя носи вашата кръв и лишаване от наследство или име няма да измият позора.Неможем да избираме родителите си, нито децата си.Обичайте я и я подкрепяйте,защото тя е най-близкият Ви човек.Може един ден да имате нужда от нейната помощ.Не можеш да създадеш човешки живот и после да искаш да го заличиш.

[Гост]

Дайте по възможност данните й, телефона, приемното време и къде приема. Защо не й станете сутеньор?

[lilia]

As biah prostitutka.Kogato moiat bashta rasbra kakvo rabotia,toi mnogo plaka.Poiska da govori s men sashto sam isbrala tova da rabotia.As mu obiasnih ,che go pravia dobrovolno i che nikoi ne me e karal na sila da go pravia.Prichinata beshe PARITE.Sa bashta mi beshe mnogo trudno da vasprieme rabotata mi,NO ne se otkasa ot men.Samo me moleshe dva pati v sedmizata da hodia pri nego,moleshe me da islisame da pasarim saedno,da hosim na rashodka,da se sabirame s priateli na semeistvoto i da prasnuvame saedno rojdennite dni v semeistvoto.Toi ispitvashe strah da ne me sagubi,da ne mi se sluchi neshto ujasno.No ne se otkasa ot men.Dve godini po kasno as spriah da rabotia tova i se ojenih.Bashta mi se rasplaka na svatbata, pregarna me i tiho mi kasa ,che se gordee sas men.Pres zialoto vreme toi dori duma ne kasa na nikoi sa tova,makar che imashe hora koito go pitaha dali tova e viarno koeto se chuva sa men.TOVA E BASHTA. NE KOI DA E, A MOIAT BASHTA.

[Баща]

As biah prostitutka.Kogato moiat bashta rasbra kakvo rabotia,toi mnogo plaka.Poiska da govori s men sashto sam isbrala tova da rabotia.As mu obiasnih ,che go pravia dobrovolno i che nikoi ne me e karal na sila da go pravia.Prichinata beshe PARITE.Sa bashta mi beshe mnogo trudno da vasprieme rabotata mi,NO ne se otkasa ot men.Samo me moleshe dva pati v sedmizata da hodia pri nego,moleshe me da islisame da pasarim saedno,da hosim na rashodka,da se sabirame s priateli na semeistvoto i da prasnuvame saedno rojdennite dni v semeistvoto.Toi ispitvashe strah da ne me sagubi,da ne mi se sluchi neshto ujasno.No ne se otkasa ot men.Dve godini po kasno as spriah da rabotia tova i se ojenih.Bashta mi se rasplaka na svatbata, pregarna me i tiho mi kasa ,che se gordee sas men.Pres zialoto vreme toi dori duma ne kasa na nikoi sa tova,makar che imashe hora koito go pitaha dali tova e viarno koeto se chuva sa men.TOVA E BASHTA. NE KOI DA E, A MOIAT BASHTA.

Браво ! Това е едно достойно отношение баща - дъщеря !
И аз имам дъщеря, но никога не бих постъпил по този начин...по-добре да е проститутка, отколкото парцал в скъпи дрешки и в скъпа кола, т. нар. "кулинарна проститутка" - примери колко щеш...90% от разтропаните мадами, дет` ги дават по телевизията като "звезди", са точно такива !

[първият тост]

Подкрепям бащата по-горе. Той каза много по-точно това, което исках и аз да кажа!

[Гост]

Бащата задава конкретен въпрос, а ние го ударихме на разсъждения. Дайте да отговаряме по същество, ако искаме да му помогнем. Наистина всеки си избира начина на живот. Дайте да не философстваме, а ако ще му помагаме-да го направим. По въпроса за имотите/ако има такива- да ги продаде/нали сме адвокати- тук няма смисъл да се отдаваме на чувства и философстване/, по въпроса за фамилното име- само тя може да поиска да го смени. Но въпроса не е конкретен. Да се конкретизира и тогава би могло да му се отговори точно. Бащата по-добре да се обърне към адвокат и да му обясни исканията си.

[първият гост]

Казах го още по-горе-дори продажбата не е сигурен начин да обезнаследи дъщеря си, защото макар и с нея да не се накърнява запазената част, то тя винаги може да се обяви за симулативна. Детето може да я доказва и без да разполага с писмено доказателство.

[гостенка]

Казах го още по-горе-дори продажбата не е сигурен начин да обезнаследи дъщеря си, защото макар и с нея да не се накърнява запазената част, то тя винаги може да се обяви за симулативна. Детето може да я доказва и без да разполага с писмено доказателство.

И как по-точно детето несобственик ще обяви продажбата за симулативна. На какво основание? Ако изходим от презумпцията, че бащата реално желае да продаде жилището, без да има намерение да обезнаследява дъщеря си, то децата не могат по никаъв начин да си търсят запазената част! Вещното право на собственост и разпореждане е изцяло в бащата, т.е. продава имота на правно основание и никой не може да предяви претенции. Това е колизия или пропуск, или заобикаляне на закона за наследството, защото не е обезпечена по всички възможни начини запазената част, а има само атакуване на дарение или завещание на същата срещу ненаследник.

[belcheva]

Гостенка, едва ли бащата ще разпродаде всичко за да не го онаследи дъщеря му. Ако го направи, рискува на стари години да остане без покрив над главата, а това все още е най важното за българина. При всички положения по скоро би предприел симулативна продажба отколкото да осребри имуществото си и да живее под наем .
А че дъщеря му може да обяви продажбата за симулативна - тя има право на такъв иск - всичко останало е въпрос на доказване