НА КОГО ПРЕЧИ НАЦИОНАЛНАТА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА?

[Знайко Магнаурец]

69, ще те цитирам: "...А днес върховната наглост, един дознател,който навремето беше помощник следовател и аз го учих как да си слага листа в машината ми казва " Дай онази разработка за нещо си...." тя няма да ти трябва..." Защо те цитирам? За да видят хората които знаят нещо, че си един самозванец. Ако ти си толкова печен следовател какъвто се опитваш да се самопредставиш би следвало да знаеш, че "разработките" както ги наричаш не се намират у следователя. Впрочем ти през живота си виждал ли си дело за оперативна разработка? Май не. И, ако въобще си следовател, що не вземеш да се ориентираш към друга професия. Сигурен съм че с тази голяма, ревлива уста ще направиш блестяща кариера като адвокат и тогава знанията ти за съдебната делба най-после ще се осребрят. Без да се обиждаш, един приятелски съвет на прощаване - с тези душевни циреи /аз съм добър - другите лоши; аз работя - другите не; аз съм умен - другите прости/ трудно се живее. Не казвам, че имаш нужда от доктор, но нали знаеш, докато човек не иде на доктор не може да разбере, че има нужда от него.

[Гост]

Прав е следователят- точно така са нещата. А ти дознател- ............. както и да се прикриваш веднага лъсваш. Защо ще се създава стурктура, която впоследствие да се девоенизира и отдели от МВР при положение, че има готова такава?. За да махнат професионалистите и дойдат момченцата и момиченцата, които нямат и идея какво да правят. .В следствието работят наистина много интелигентни и достойни хора и работят здраво. Тези хиляди дела наследство от великите "магнаурци" бяха свършени за няколко години. Хората обичаха и уважаваха професията си, но в продължение на целия преход всяко правителство се чудеше какво да направи със следствието.При положение, че там наистина се работи най- много е чудно как някои хора не се срамуват да говорят толкова глупости. Естествено е некадърниците да останат , а другите да търсят друга реализация, но тогава жална и майка на тази държава.Прави са разни съдебни- кандидати задали друга тема във форума във връзка с пенсионерите в съдебната система. Пълно е с такива на пенсионна възраст или пенсионирани полицаи, станали юристи.Никой не ги закача. Първо от тях трябва да се изчисти системата. Те са готови да се върнат отново в МВР и да си вземат заплатата, каквато и да е тя- нещо, което ще е пагубно за тази професия. Затова системата трябва да се изчисти първо от тях.Не може младши следователи издържали конкурс да се молят след време на полицейски шефове да ги вземат на работа. Защо? Защото са били по -интелигентни и по- подготвени от разни дознателчета с връзки и в един момент по нечия приумица ще останат без работа.

[дознател-малоумник]

Прав е следователят- точно така са нещата. А ти дознател- ............. както и да се прикриваш веднага лъсваш. Защо ще се създава стурктура, която впоследствие да се девоенизира и отдели от МВР при положение, че има готова такава?. За да махнат професионалистите и дойдат момченцата и момиченцата, които нямат и идея какво да правят. .В следствието работят наистина много интелигентни и достойни хора и работят здраво. Тези хиляди дела наследство от великите "магнаурци" бяха свършени за няколко години. Хората обичаха и уважаваха професията си, но в продължение на целия преход всяко правителство се чудеше какво да направи със следствието.При положение, че там наистина се работи най- много е чудно как някои хора не се срамуват да говорят толкова глупости. Естествено е некадърниците да останат , а другите да търсят друга реализация, но тогава жална и майка на тази държава.Прави са разни съдебни- кандидати задали друга тема във форума във връзка с пенсионерите в съдебната система. Пълно е с такива на пенсионна възраст или пенсионирани полицаи, станали юристи.Никой не ги закача. Първо от тях трябва да се изчисти системата. Те са готови да се върнат отново в МВР и да си вземат заплатата, каквато и да е тя- нещо, което ще е пагубно за тази професия. Затова системата трябва да се изчисти първо от тях.Не може младши следователи издържали конкурс да се молят след време на полицейски шефове да ги вземат на работа. Защо? Защото са били по -интелигентни и по- подготвени от разни дознателчета с връзки и в един момент по нечия приумица ще останат без работа.

Прекалено ме ласкаете като ми приписвате всяка мнение, което не величае следователите:) Аз съм си измислил прозвище и нямам нужда от ново! Нали не допускате глупавата мисъл, че само аз не споделям виждането, че следствието е незаменимо и Велико, че без него ще пропадне държавата? Както вече казах има и перфектни професионалисти между следователите, но далеч не всички са такива... Структурата на дознанието така или иначе ще бъде девоенизирана след приемането на новия закон за МВР наред с останалите служби в него. Споменах, че участие във форума не е задължително за всички, ей така да излеят малко злобица без елементарни познания в конкретните области... А за Магнаурската школа за първи път чувам... Вероятно някъде в дълбоката провинция безпросветниците така са я нарекли... Няма лошо! И тъй като тя е кофти място няма нито един ВУЗ в държавата, където конкуренцията за приемане да е така голяма. Чудно защо... А що се отнася до наследството да Ви кажа, че по едни стари дела, които едно време ги е работило следствието и след промените в НПК са вече дознания направо умирам да се смея на бисери извършени от следователи и помощник-следователи, от вторите голям брой вече и следователи... Да сте виждали обвиняем, който няколко седмици след това с помощта на вълшебна пръчица следователя го разпитва като свидетел? Аз обаче съм виждал... Лека нощ и сладки сънища, господин Знайко:)

[от системата]

колеги, изчетох с огромен интерес темата, защото и аз съм от "занаята"
скромният ми прокурорски опит ми говори, че реформа ТРЯБВА да има
въпросът е каква и кой да я направи
както обикновено истината е някъде по средата
безспорно следователите са много по-добре подготвени и когато (подчертавам когато) им се работи могат да отработят отлично делата, обаче за съжаление това е рядкост
следователите, с които работя са крайно демотивирани, деморализирани и продукцията, излизаща от следствието е под всякаква критика, да не говорим, че отказват да посещават местопроизшествие
от друга страна специализираните дознатели за крайно недостатъчни
заради негласното съревнование между РПУ-тата работят до откат бързи производства за алкохол и без книжка и за по-тежките дела не им остава време
положителното е, че всеки ден са в кабинета ми и съгласуваме както необходимите доказателства, които ще ми трябват за повдигането на обвинението, така и диспозитивите
въпреки това имам рекорди от по 14 пъти връщане на дознания
друг проблем при дознателите идва от шефовете на РПУ-та
в моя район работя с две - нещата са коренно различни - в едното шефът е млад и много свестен човек, който си разбира от работата, създал е организация и не се меси във вътрешното убеждение на дознателите. в другото РПУ нещата са трагични - от началото на годината имам вкарани 3 обвинителни акта за нещо различно от алкохол в кръвта (преди малко един от дознателите ми каза, че след като влязъл при началника, за да докладва дело "полковника" му заявил, че при него се влиза със собствено мнение, а се излиза с неговото)
така, че си мисля, че не толкова нов НПК ще оправи нещата, а някаква промяна в организацията на работата, където да се съвмести оперативността на дознателите и професионализма на следователите, ама как да стане това - нямам идея
между другото колеги, как ще коментирате въвеждането на преклузивни срокове за провеждането на предварителното производство

[Случаен]

Националната следствена служба трябва да се закрие, като всяко вредно образование. В нея разбира се има добри професионалисти , които могат да направят дело, като за пред хората. За съжаление те са малцинство, върху което паразитират голяма част от останалите следователи, началниците и един куп излишен персонал.
Какво да стане със следователите?
Част от тях трябва да станат съдии по разследванията в съдилищата, които гледат дела , като първа инстанция. По този начин тези хора ще се освободят от некомпетентното /по-правило/ ръководство на прокуратура върху досъдебното производство и може би така най-накрая ще се въведе ред в тази фаза на процеса. С това не искам да кажа, че съдебната е цъфнала-напротив, но засега ще се придържам към темата на дискусията. Друга част да станат прокурори - ако имат желание разбира се. Трета част да станат съдии в различните съдилища, ако ще и граждански съдии. Системата е прекалено феминизирана и страда от типичните недостатъци на нежния пол -ненадежност, емоциналност, месечен цикъл, обикновенна тъпота! В съдилищата трябва да има някакъв баланс. Същото се отнася и за прокуратурата. При преназначаването трябва да се отсее плявата и добросъвестните и кадърни хора да бъдат преназначени. Дознателите , които сега са непосредствено подчинени на полицейските началници, трябва да бъдат обособени в отделна структура, подчинена не на главния секретар на ведомството, а директно на министъра, който да назначава ръководителят им. Процесуален контрол върху тях трябва да се упражнява от съдии по разследванията. Прокурорът е страна в процеса. Недопустимо е страна в процеса да налага на друга страна-обвиняем мерки за процесуална принуда, от каквото и да е естество, без това да бъде атакуваемо пред съд. Този процес е започнал, но все още има прекалено много изключения, с които се злоупотребява от обвинението и най-вече от върхушката му. По този начин се нарушава принципа за равенството на страните в наказателното производство, който сега съществува по-скоро, като пожелание. Прокуратурата трябва да бъде заставена , да върши наистина първото си конституционно правомощие - да привлича към отговорност лицата извършили престъпление, а не както до сега да бъде орган по намиране на "маана" и лошо работеща пощенска кутия между следствието и съда. Извинявам се за жаргонната дума, но не мога да намеря по-точен израз изразяващ действителната работа на прокуратурата в книжовния български език!

[прокурор]

Колега, "Случаен", имам странното усещане,че сте имал изискуемия от закона стаж,за да бъдете следоветаел в НСлС,но най-вероятно не Ви се е отворил парашута. Дотук с шегата. Като цяло, с много от това, което казвате съм съгласен,но определението за НСлС "вредно образование" е доста несериозно и изобщо не следва да се коментира. Няма спор,според мен,че най-лесната професия в сферата на правораздаването е прокурорската,а най-трудна и творческа е тази на разследващите. Поне аз смятам така. Действително, има много колеги прокурори,за които е по-лесно да намерят начин да разчистят бюрото си от дела и преписки,отколкото да се произнесат по същество и което е най-важно - навременно. И голяма част от тези колеги не разбират,че връщайки едно наказателно производство просто ей така без основание си отварят допълнително работа за в бъдеще,защото това дело все пак отново ще дойде в прокуратурата и ще трябва да бъде решено. Но има и много прокурори,за които този начин на работа е неприемлив. И вероятно за Ваше учудване ще кажа,че много от прокурорите от втората група са жени. Какви са тези глупости, прощавайте, "емоционалност","месечен цикъл" и "обикновена тъпота"? Познавам доста колеги прокурори и ако трябва да бъда пределно откровен, от тримата,които са ми направили най-добро впечатление двама са от женски пол. И един пример по отношение на жените-прокурори - най-влиятелния мафиотски бос в САЩ Джон Готи умря от рак в американски затвор,изтърпявайки доживотна присъда,а предполагам сам вече се досещате за пола на прокурора по делото. P.S. Надявам се, разбрахте,че съм мъж.

[kursant_amvr]

Uvazaemi kolegi,

Trudno mi e da razbera zlobata kojato izobilstwa w powe4eto ot mneniqta. Problemut wsushtnost e tam, 4e na praktika w dyrvawata ima dve institucii koito se zanimawat s edno i sushto neshto. Ot tuk i naprezenieto mezdu tqh. No kazete mi uvazaemi gospoda sledowateli, osobeno ot po-starata generaciq, predi da stanete sledowateli, ne bjahte li sluziteli na MVR ? I nima tam se zanimawahte s po-razli4na rabota ? Otvratitelna e cjalata tazi pomija, kojato hwurljat po mejdu si hora koito se zanimawat s edno i sushto: PRIBIRAT BOKLUKA NA OBSHTESTWOTO TAM KUDETO MU E MJASTOTO. Neponjatno mi e susto:
1. Zasto uvazaemi magistrati ste tolkowa ubedeni, 4e wseki doznatel e v sushtnost nerealiziran sledowatel ??
2. Koi kaza 4e studentite w SU sa miropomazani i widite li samo te mogat da se sprawjat s razsledwaneto na prestupleniq??
Az naprimer sum kursant w Akademiqta na MVR i njama da stana sledowatel ne zastoto najma da spe4elja konkursa, a zastoto imam podpisan dogowor za rabota za srok ot 10 godini w sistemata na MVR. Wtoro moite uwazeniq kum kolegite ot SU no tam se priemat redowno obu4enie okolo 300 br. studenti za Pravo. V AMBP redowniq priem za donabornici f-t Policiq e 40 dushi pri okolo 2500-3000 kandidati. E vie precenete kude e po-golemiq podbor na kadri. Oste powe4e: polowinata mi kolegi kogato kandidatstwaha bjaha prieti i v "miropomazanata" specialnost Prawo w SU, no izbraha AMBP.
Ne iskam nikogo da obizdam. Towa go kazwam prosto zashtoto mnenieto, koeto mnogo ot u4astnicite vuv foruma poddurzat otnosno MBP, Akademiqta na MBP i doznatelskija aparat prosto ne otgowarja na istinata. Imam prijateli koito u4at w SU i znam na kakwo niwo sa. Da te imat edna dobra obshto prawna podgotowka, no razledwaneto na prestuplenie iziskwa usilen akzent na nakazatelno prawnata podgotowka, zadulbo4ena podgotowka po kriminalistika i operatiwno-izdirwatelna dejnost, kojato vpro4em se izu4awa samo i edinzstweno w AMBP.

Nakraja poneze nie bulgarite wse gledame kakwo pravjat "horata na zapad" ste dam primer s tova kak w germaniq sa razreshili problema.
W Germania prestupleniqta se razsledwat ot Kriminalnite otdeli na policiqta. I, DA , PRAWILNO SE SESHTATE TAM RABOTJAT NE-JURISTI. Moze bi zashtoto w razsledwaneto rjadko se nuzdajat ot "specialisti po vsi4ko" ( taka de, Obligacionno, Mevdunarodno publi4no, mezdunarodno 4astno, morsko i t.n. prawo sa instituti, koito njamat osobeno prilozenie e razslewaneto ). W dosudebnoto proizwodstwo ima nuzda ot hora koito znaqt kak da razsedwat i koito imat neobhodimata podgotowka po NP, NPK, grazdansko, konstituciono, i administratiwno prawo, kriminalistika i OID.
Ima i edna VRFASSUNGSCHUTZ / prewod- Zashtita na konstitucijata / kojato e srawnima sus sledstwieto wuw warianta v kojto iska da go postawi nowija NPK. Tja razsledwa Prestuplenia protiw republikata i wuw wisokite etazi na durzawnata wlast i e nezawisima ot izpulnitelnata wlast. Taka hem vulkut sit, hem agneto cjalo - ezednewnata pestupnost se razsledwa ot policijata s neinite nesrawnimo po-wisoki informacionno analiti4ni i operatiwno izdirwatelni vazmoznosti, a prestuplenijata po "visokite etazi" se razsledwat ot druga institucija, kojato ima taka neobhodimata nezawisimost ot izpulnitelnata wlast.

[адвокат]

Курсанте, знаем много добре каква подготовка Ви дават в Академията по криминалистика и наказателно право. Ей,пълни тапири са фуражките и това си е! Не ми сравнявай Академията със СУ,защото това е все едно да сравняваш Костенец и София. Едно време излизаха от Симеоново читави кадри,които станаха перфектни следователи,а с някои от тях съм работил като адвокати и са страхотни професионалисти. Но станаха такива с помощта на подготвените следователи. Ама какво да ти обяснявам на теб,като е безсмислено. Разликата между следователя,работещ в системата на МВР и настоящите дознатели е като тази между градовете,които ти посочих. И като независимост,и като всичко. Почти никой от работещите сега дознатели не става и за постови на улицата, въпреки,че между тях има и интелигентни. Ето този,дето пише във форума и е дознател,май си казваше ............., е интелигентен пич, ако изобщо е дознател, но такива като него се броят на пръсти,за съжаление. И не ми говори за нивото на СУ,след като знам как племеника ми си взима изпитите при другаря Стойнов в СУ и как се изкарват оценки при вас в Академията. Айде жив и здрав и лека служба!!!

[адвокат]

Курсанте,я вземи и прочети какво е написал прокурора за разследващите органи в други страни. Мисля,че беше на 2 или 3 страница!

[Знайко Магнаурец]

Курсанте, знаем много добре каква подготовка Ви дават в Академията по криминалистика и наказателно право. Ей,пълни тапири са фуражките и това си е! Не ми сравнявай Академията със СУ,защото това е все едно да сравняваш Костенец и София. Едно време излизаха от Симеоново читави кадри,които станаха перфектни следователи,а с някои от тях съм работил като адвокати и са страхотни професионалисти. Но станаха такива с помощта на подготвените следователи. Ама какво да ти обяснявам на теб,като е безсмислено. Разликата между следователя,работещ в системата на МВР и настоящите дознатели е като тази между градовете,които ти посочих. И като независимост,и като всичко. Почти никой от работещите сега дознатели не става и за постови на улицата, въпреки,че между тях има и интелигентни. Ето този,дето пише във форума и е дознател,май си казваше ............., е интелигентен пич, ако изобщо е дознател, но такива като него се броят на пръсти,за съжаление. И не ми говори за нивото на СУ,след като знам как племеника ми си взима изпитите при другаря Стойнов в СУ и как се изкарват оценки при вас в Академията. Айде жив и здрав и лека служба!!!

Г-н Адвокат, на колко изпита в полицейската академия сте присъствал та знаете толкова много? На нито един, нали. Как тогава сравнихте качеството на обучението?... Или просто така, по навик, изкрещявате всяка глупост която мине през главата ви? За ваше сведение Академията създава кадри за МВР и им ГАРАНТИРА работа след завършването. Нещо което прехваленото СУ не прави. Прегледайте съседния форум, за да ви се изясни за какво става дума. Та, нищо чудно, след време вашият племенник с университетското си образование да подсмърча пред някое РПУ щото курсанта, който се опитвате да унижавате с арогантните си тъпни, ще се класира с предимство за дознателското място. Между другото, предайте на момчето, че тъпите главици имат нужда от повече четене за изпита при вашия "другар" както го наричате. Айде и вие останете със здраве!!!

[адвокат]

Е защо според Вас племеника ми трябва да работи в РПУ? "Страхотна перспектива" е това. И можете да сте сигурен,че няма да подсмърча пред полицията! Разсъждавате като типичен милиционер-социалист. Защо трябва един университет да Ви гарантира работа?

[автора на темата]

Колега адвокат, за разлика между настоящото дознание като статут и старото положение в следствието до 1995 година изобщо не може да става сравнение - тук сте прав. Така е. Не съм убеден обаче , че подготовката на курсантите от АМВР е слаба в областта на наказателните дисциплини. Твърдя от личен опит - завършил съм я през 1994 година. А кусури по вземането на изпити има и в СУ и навсякъде. Относно това, кои кадри са по добри като следователи от АМВР и или от СУ - дискусионен е въпроса. Не става въпрос за сега когато в АМВР липсва юридичесдко образование, а за кадри от АМВР които имат завършено такова. Защото наред с него имат и образование по основи на оперативната дейност - и не само като основи, а това е много важно за противодействие на престъпността - въпреки че звучи твърде бланкетно. Въобще субективния фактор е от изключително голямо значение в случая. Имам доста голям стаж в държавните структури за противодействие на престъпността /от постови полицай до следовател ОСС/, и съм контактувал с доста хора от гилдията. Минах и през адвокатурата но не останах очарован от нея. И разбрах едно - че ако бивш следовател просперира в адвокатурата след напускането на държавната служба, значи той е бил адвокат още когато е заемал длъжността следовател. Или по точно продавал се е за мангизи. Защото обикновено казано - престъпниците вярват и се доверяват на "нашия човек", който е бил още техен отпреди. Пак "вербовка" но престъпна. Това че има просперирали следователи след напускането си лично мен не ме впечатлява. И съм сигурен че такива кадри са "просперирали" още като са си получавали заплатата от държавата. И понеже съм видял как са нещата от двете страни ще си позволя да изкоментирам, как стоят нещата. Този който просперира за него е ясно - той си е очертал пътя занапред и няма отърване. Ще засегна темата за тия наши кадри които не се продадоха за пари - интересно е там какво стана. Знаеш ли какво става с такъв служител решил да поеме по пътя на адвокатурата. Значи става следното: Напуска, регистрира се като адвокат и попада в "пълна безтегловност". За полицаите става "шибан адвокат", за адвокатите си остава "шибано ченге", а престъпната пасмина гледа на него като на "девятка", на която не може да се вярва. Всички се пазят от него. Което е куриозното - и двете страни по една и саща причина. Такъв адвокат не може да пробие. Той всъщност едва ли се и стреми да го прави. Причината е ясна - никой не му гласува доверие за "торпедни атаки" - говоря за даване на рушвети което е практика там, нито пък има кой да вземе от него. Пак поради липса на "престъпно доверие". И което е още по куриозно като го научат че не може да го прави и го намразяват още повече. Свой сред чужди - чужд сред свои...... Такава е истината. Но в тия публикации на няколко служители на МВР аз забелязах нещо - те искат да видят истината. И я изнасят неподправено по свой почин. Това заслужава уважение и от мен го имат. Те не са виновни че държавата извърши тия недомислици. Не приемай написаното като нападка срещу адвокатурата - не е такова. Говоря от личен опит - това което съм видял, чул, изпитал на гърба си. И катогорично твърдя, че човек който не е корумпиран, не е давал или пък не може да взема рушвети няма място в адвокатурата. Защото няма да занесе на децата си нито лев. Просто ще умре от глад.
Не приемам нападките срещу курсантите от АМВР. Това е школа за професионализъм и дава необходимата подготовка в много други сфери където студентите от СУ не могат да я имат.
И още нещо - никога няма да забравя въпроса отправен от едно магистратче към мен когато бях адвокат - Като не можеш да даваш рушвети, за какво си тука?......Аз се питах същото..........
Така че.............свалете гарда!!!!!!

[адвокат]

Колега,автор на темата,личи,че сте светнат по проблема,но прочетете внимателно това,което написах. Цитирам:"Едно време от Академията излизаха читави кадри". Като чета това,което сте написал мисля,че най-вероятно сте от тях. Моите впечатления са от 40-50 годишните кадри от Симеоново. Иначе за "шибаното ченге","........ адвокат" и останалото сте прав.

[адвокат]

Колега,автор на темата, за магистрата,който Ви е задал подобен въпрос не бих искал и да коментирам,за да не си развалям хубавата вечер!

[Знайко]

Е защо според Вас племеника ми трябва да работи в РПУ? "Страхотна перспектива" е това. И можете да сте сигурен,че няма да подсмърча пред полицията! Разсъждавате като типичен милиционер-социалист. Защо трябва един университет да Ви гарантира работа?

Е тогава да върви да мие чинии и да съзерцава университетскта си диплома.

[специалист]

Днес в интервю за вестник "Труд" зам.министъра на МВР Бойко Коцев твърди,че по делата срещу неизвестен извършител работят униформени полицаи,защото тези дела били елементарни и по тях ПРОЦЕСУАЛНО-СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ НЕ СЕ ИЗВЪРШВАТ!?!?!? Алооооо, Коцев, а разпита на пострадалия в процесуалното качество на свидетел какво е,бе,батка? Кой сега е номеееееер 1? МВР е номер едно!!! Абе я закрийте МВР!!! Защо да се закрива следствието? Ебати интелектуалците!!!

[Гост]

RE: ADVOKAT

Първо господин адвокат, аз не си позволявам да ви говоря на "АДВОКАТЕ ", така че не ми е приятно и вие да ми говорите така. Доста е дразнещо не мислите ли. Освен това е признак на ниска култура. И струва ми се не отива на човек, който иначе с такава високопарност заявява, че да сравняваш СУ и АМВР е все едно да сравняваш София и Костенец.
Бих искал да ви попитам наистина, от къде сте толкова осведомен каква подготовка получаваме в АМВР ???
Ако ще се плюеме,от това по лесно няма. Аз мога да ви дам пример за студент от СУ който на държавен изпит по НП не знае, аджаба кво беше тва състав на престъление. Поне за подобен случай в АМВР не ми е известно. Виждате ли така можем да продължаваме до безкрай. Още повече аз в предното си мнение не съм казал нищо лошо за СУ струва ми се. Но сега като стана на въпрос... трябва ли да споменавам имена на преподаватели, които преподават и в двата ВУЗа по едни и същи предмети, но докато в Академията изпита се взема след перфектно заучаване на материята, то в СУ се взима с автограф на купените учебници, чиито автор е изпитващият, разбира се. Или да споменавам случай, когато се бяхме събрали на имен ден първокурсници от Академията и третокурсници от СУ. Тогава колегите за да се направят на важни избълваха толкова глупости по Конституционно право, че ако покойният проф. Стойчев, лека му пръст, ги беше чул, още щеше да се върти в гроба. След като им пообясних някой неща и излязох, уважаемите третокурсници ( дам, при това отличници) по няколко пъти питали колегите ми " Ама, вие сериозно ли ги учите тези работи, ама той верно ли ги знае или някяква шашма направи да се прави на умен ??"
Абе изобщо мога да говоря до утре в тоя дух , НО ОТ ВЗАИМНОТО ПЛЮЕНЕ КАКВА ПОЛЗА ??? Това, което го казах в предното мнение го твърдя и сега: Колегите от СУ ( някои от които с блестяща подготовка - спор няма ) наблягат на гражданско-правните дисциплини и повечето предполагат, че никога няма да им се наложи да работят по НК, а за криминалистиката просто гледат да я отметнат като бележка бе з да се замислят особено научили ли са нещо. За оперативно издирвателна дейност знаете много добре че не изучават. И забележете господин адвокат, аз говоря от лични наблщдения, а не по информация на агенция "Една жена казала" както Вие правите.

А и докато не съм забравил да спомена: последвах съвета ви и прочетох това което е написал "Прокурор" на 3-та страница за разследването в чужбина. И да ви кажа, не виджам противоречие с това, което аз съм написал!
Ако ви се струва недостоверно направете си справка с Конституцуята на немската федерация и конституциите на ландовете, а ако ви остане време можете да прегледате и законите, които имат връзка с наказателното производство и министерствата на вътрешните работи на ландовете и министерството на вътрешните работи на федерацията. Току виж сте открили това което вече ви написах по горе за да ви спестя това усилие !

[kursant_amvr]

Kursant_AMVR: Gornoto mnenie e moe.

[danakoplatec]

Krajno vreme e neschtata i v sadebnata sistema da se obarnat s krakata nadolu. Che sadebnata sistema, kakto i sledovatelite mogat i bez grashdanite-danakopltci, stiga zaplatite im da sa garantirani, razbrahme i v Balgaria, razbraha go i v Evropa. Kato vsjaka zatvorena bjurokratichna sistema sledstvieto perfektno moshe da si organizira vsichko samo, i dori da ima chustvoto, che bez nego svetat ne moshe, no za negova shalost, ne e tova kriterijat! Ili kakvo konkretno razsledva centralnoto rakovodstvo na sledstvieto, kato njama mestni ili centralni naruschenija, a chisto i prosto naruschenija?

[sledovatel]

Zavarshil sam AMVR i tova e edno ot neshtata s koito se gordeia v jivota si.Mojeha da me primat i SU,bala mi stigashe no iskah da bada v Akademiata,koiato togava se nari4ashe Vish institut na MVR G.Dimitrov.Rabotil sam i v kriminalna politsia kato OR sled zavarshvaneto si.Ve4e 11 godini i polovina sam sledovatel i tvardia 4e sam dobar profesionalist.A sashto taka tvardia 4e sam takav imenno poradi gornite dva fakta ot bigrafiata mi i sam shtastliv 4e e taka...Mnogo bolezneno priemam mnenia na hora koito niamat tozi opit i ne poznavat LI4NO obu4enieto v AMVR.Ne pluite taka gospoda!Ot tozi vuz sa izlezli golemi profesinalisti makar i ne vsi4ki zavarshili da sa takiva...