- Дата и час: 22 Ное 2024, 18:30 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ГЛАВЕН ПРОКУРОР
|
|
- Никола Филчев-Самуилов
низш прокурор написа: Факт е че междуличностните борби на висши магистрати се превръщат в конфликт между институциите. Видял съм го с очите си. Това вече е сериозен проблем.
Че междуличностният конфликт между началниците влияе кофни на отношенията между институциите - няма спор. Но значението на междуличностният конфликт не бива да се надценява.
Проблемите на прокуратурата не са от вчера и за много голяма част от тях е виновен лично главният прокурор - бил той Татарчев или Филчев.
Татарчев си я караше по адвокатски и напълни прокуратурата с разни хора по симпатия или по други непрофесионални причини. Това беше вредно и за прокуратурата като институция и за взаимоотношенията на тези случайни хора при професионалните им отношения с другите звена на съдебната власт.
Дойде Филчев - въведе страх, несигурност, липса на стабилни професионални критерии и мизантропска болна атмосфера в която се оцелява професионално и нравствено с големи усилия.
Чест и слава на колегите-прокурори, които съхраниха професионализва и достойнството си за тези мътни 14 години. Мисля, че за тях, както и за самата институция "истинска прокуратура" - дали шефове на ВКС са Янков или Григоров; на ВАС- Славов или Пенчев; шефове на следствието - Рашков или Александров не е от съществено значение.
- средностатистически съдия
Колкото повече чета от вашите мнения, толкова повече се убеждавам в човешката наивност. Вие наистина си мислите, че Филчев бие подчинените си? Че ВКП е едва ли не някакъв филм на ужасите, ръководен от психопат?! Боже. Заради подкупната журналистическа сган и заради това, че Главният прокурор просто не е човек, който ще се показва по телевизията, за да убеждава и да се хареса на всички сега всички са срещу него. Атаките срещу тази институция не спряха дори за момент по време на мандата и това от страна на абсолютно всички: медии; уволнени, корумпирани или просто недоволни прокурори; беден народ, виждащ престъпност; министри и депутати, искащи открито да подчинят обвинителите на политиците и не на последно място - самозабравилите се наглеци от световния "освободител" САЩ. Може би така трябва. Запомнете прокуратурата, както е сега и ще говорим пак след няколко години. Добре, че историята съди от дистанция.
- Приятел
Fil4ev 6te go zapomnim s pory4kovi postanovleniq,korumpirano bezdeistvie,mafiotiziran oreol nad glavata mu,vnedrqvane na mutri v prokuraturata,nereglamentirani vryzki s baretizirani.Ot tova 4e toi kato glaven prokuror ne dava nikakyv primer na elementaren moral znaete li kakva verijna reakciq e otkliu4ilo tova.Nqkoi po-niz6i prokurori sa se samozabravili.Za6toto nqma li4nost na glaven prokuror v prokuraturata.Laskateli koito da 4etkat vinagi 6te ima.
- Гост
- Гост
Anonymous написа:Лазар Груев е невероятен професионалист, обаятелна личност и човек с високи нравствени качества.
Да, такъв е Лазар Груев! Но кажете ми, кои началници, заемащи ръководни постове в държавата могат да се похвалят със същите три характеристики? Такива хора не се харесват на управляващите. Бих се радвала новият главен прокурор да бъде Груев, защото е умен, кадърен, интелигентен и добър професионалист! Но дали и тези от които зависи изборът, мислят като мен?
- Magistrat
За Филчев
До Приятел: момченцее, не ни обяснявай колко голям професионалист е Филчев. Всички го видяхме за 7 години кого обвини, и колко престъпници получиха ефективни присъди. Не бих се очудил, главна прокуратура да следи със специални средства от кой компютър какви постинги се пращат - параноята няма граници.
Да попитам всички юристи тук - помните ли как Филчев застана пред телевизията по Канал 1 в предаването на арменския тарикат Кеворкян през 2003 май беше? Цяла България го гледа това интервю! Какви неща обясняваше прокурорът тогава? Как само до "6 месеца" щели да влязат много значими дела в съдебна фаза?! Помните ли ги тези неща? А другото обещание (всъщност същото като преди 2 години по съществото си), че тъкмо до днес, 22 декември ще бъдат приключени не знам колко си дела с особена обществена важност? И как всички чакаха да видят поне едно поръчково убийство да е разкрито (поне според обвинителите)? И на пресконференцията (давана този път от подчинени на филчев и румен петков) се каза, че разскриването на 1 поръчково убийство изисквало години!
Как така само БиБиСи знае и разгласява публичните тайни в България? И за Батето, и за Филчев, и за прокуратурата и за всичко прогнило у нас? Няма ли в България хора на ръководни позиции, които ясно и категорично да заявят в прав текст какви безумия се вършат в прокуратурата, ако и да трябва да търпят после неблагоприятни последици? Да не се окаже само, че най-големият противник на Филчев е може би най-големият шмекер и измекяр Ст. Софиянски?
Да попитам всички юристи тук - помните ли как Филчев застана пред телевизията по Канал 1 в предаването на арменския тарикат Кеворкян през 2003 май беше? Цяла България го гледа това интервю! Какви неща обясняваше прокурорът тогава? Как само до "6 месеца" щели да влязат много значими дела в съдебна фаза?! Помните ли ги тези неща? А другото обещание (всъщност същото като преди 2 години по съществото си), че тъкмо до днес, 22 декември ще бъдат приключени не знам колко си дела с особена обществена важност? И как всички чакаха да видят поне едно поръчково убийство да е разкрито (поне според обвинителите)? И на пресконференцията (давана този път от подчинени на филчев и румен петков) се каза, че разскриването на 1 поръчково убийство изисквало години!
Как така само БиБиСи знае и разгласява публичните тайни в България? И за Батето, и за Филчев, и за прокуратурата и за всичко прогнило у нас? Няма ли в България хора на ръководни позиции, които ясно и категорично да заявят в прав текст какви безумия се вършат в прокуратурата, ако и да трябва да търпят после неблагоприятни последици? Да не се окаже само, че най-големият противник на Филчев е може би най-големият шмекер и измекяр Ст. Софиянски?
- Атанас
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта