bracen dogovor

[iata]

Dosta vreme mina otkakto se govoreshe za promeni v Sk, koito da uredjat bracnija dogovor.
Njakoj znae li kakvo stana s iniciativata?
Samija proektozakon mina mislja samo na parvo cetene i kraj. Cetoh edin ot variantite - ne beshe osobeno udacen.
Az privetstvam idejata za vazmozhnostta da se podpishe grazhdanski brak i bih iskal da znam i vasheto mnenie po vaprosa.

[Стойчо Стойчев]

Не разбирам точно коя идея приветстваш. Аз лично успях да подпиша граждански брак още през 1992 година за първи път, и то без приветствия.

[iata]

dobro utocnenie. Privetstvam idejata za bracen dogovor.

[Стойчо Стойчев]

Добра идея е. Можете ли да ми пратите проекто-законаСтойчо Стойчев написа:
>
> Не разбирам точно коя идея приветстваш. Аз лично успях да
> подпиша граждански брак още през 1992 година за първи път, и
> то без приветствия.

[zashtitnik]

Ideata da se skluchi "grazhdanski brak" e chudesna. Veche go napravih predi 9 godini.

[Myhesta brada]

DA ti kaja tova s bar4nia dogovor ostana da visi kato samoten star vestnik, na kogoto edinstrvenoto prednazna4enie e da zavie oredelite redici na sklj4vashtite brak bylgari i maj shte si ostane tam dokato:
1. grupa deputati/neobhodimoto mnozinstvo/ ne si nameriat po edna polovinka, na koiato iskat ili syotvetno tia iska /polovinkata/ da izmykne parite. V zavisimost ot izmykvashtia parite shte se priemat i hipotezite v normjativnia akt i/ili

2. niakoj syjz, kym kogoto se stremim, poradi estestveni pri4ini, ne ni go vmeni kato zadyljtelno iziskvane za 4lenstvo...

A ina4e az niama nishto protiv horata da se jeniat shtom dushtat im iska s ili bez fanfari i shte e dobre ovreme da si urediat otnosheniata, a ne kato se razmisliat 4e ne sa iskali to4no tova da napraviat.

[Anna Yordanova]

Zdraveite!!!Sche otgovori li njakoi koito poznava zakonite v Bulgaria reglamentirano li e njakade i prieto li e s zakon"Sklychvaneto na brachen dogovor"?
Blagodarja vi s yvagenie ANNA

[Ради]

НЯМА БРАЧЕН ДОГОВОР
пък се чудя на хората - вземете прочетете Семейния кодекс - нито е дълъг, нито езикът му е сложен
а пък това е нещо, което касае 90 % от населението - толкова ли е трудно

[LJUDMILA]

ABE 4UVA6E SE NE6TO TAKOVA ,AMA KAKVO STANA-PULNA MUGLA KAKVATO NI E I DURJAVATA............

[Deyan_M]

Няма да е много нецелесъобразно, ако се въведат трите възможности-разделонст, общност и договор. Все пак топлата вода вече е открита и нещата си вървят нормално-без много ексцесии:-)

[vapros]

Вие защо ще се жените, ако не вярвате на този човек и предварително искате да знаете какво ще получите? Какво значи, че може да размислите? Ами мислете предварително. Откъде знаете какво ще имате след години, че да го делите отсега? Пък ако сте толкова цивилизовани, че да си уреждате предварително отношенията, за да нямате претенции след това, то аз съм била свидетел и на цивилизовани разводи. Ами мислете, преди да се жените, бе хора - това да не е майтап. Пък ако толкова ви е страх - живейте си без брак.

[Гост]

Колеги,
Като чета коментарите имам чувството, че не можете или не искате да четете нормативните актове. Положението е следното:
1. Действа Семейния кодекс от 1985 г. с известни изменения и допълнения;
2. Утвърденият режим е на съпружеска имуществена общност;
3. Институт на "Брачен договор" не съществува в българската правна уредба;
4. Проект за нов СК имаше още по време на правителството на Костов и в него се предвиждаше да има три режима: на съпружеска общност, на разделност и подписване на брачен договор;
5. Този проект беше от 2000 г. (преди повече от 5 години) и беше изключително недодялан;
6. Това е причината да отпадне от дневния ред и никой не желае да променя отношения (имуществени между съпрузи), които са установени с години. Имам предвид, че не желае да ги променя и за в бъдеще.
7. Едва ли е реалистично да очаквате въвеждането на института на брачния договор преди 2007 - 2009 г.

[Jery]

Здравейте и от мен. Страхотна тема. Според мен се котира някъде между темата за хирошима и темата за превареното кисело мляко...
Но за да не пиша офтопици ще си дам и моето мнение. То всъщност е въпрос към хората писали в тази тема и особено към Anna Yordanova. Госпожо/Госпожице Йорданова, вие всъщност мислили ли сте по този въпрос? -И ако да до какво заключение стигнахте? -Трябва ли ви да е написано някъде, че "принадлежите" към някой мъж? -И ако да, защо?
Мислите ли, че ако имате брачно свидетелство бракът ви ще е по-стабилен? -Или по-добър?
Аз не мисля така, а вие?
Според мен въпросът не е в това дали сте подписали или не, а дали го обичате, дали се харесвате...
Според мен това изобщо не е юридически въпрос, защото отношенията ви не може никой закон да промени/подобри. И още нещо. Ако чак толкова сте загрижена за законите в България, защо не вземете да спазвате поне конституцията, където пише, че в България единствен език е Българския и да започнете да пишете на кирилица?
Ако не от друго, поне от уважение към хората, от които очаквате отговор. Ако не желаете да отговорите публично, пишете ми на мейла:hristovchemical@gmail.com -ще се радвам да го обсъдим. С уважение: Иван Христов

[Гост]

Просто не подписвай брак и няма какво да мислиш за договори, разводи, адвокати и т.н.

[iata]

Samo za iljustracija kakvo se slucva s temite v tozi forum

Dotuk po temata ima 13 otgovora.
Ot tjah samo Ljudmila i DeyanM sa otgovorili na vaprosa kojto postavih, a imenno - dali znaete kakvo stava s idejata da se vkljuci instituta na (pred)bracnija dogovor v SK.
Ostanalite davate svoeto mnenie po vaprosi, koito pone az ne sam zadaval.

[Гост]

Не се карай във форума. Да не си някаой шеф или военен?