Наследство по завещание

от **p0trebitel** » 14 Юни 2007, 21:49

Здравейте,
искам да попитам как стоят нещата, когато почива съпругът и е завещал на съпругата си всички движими и недвижими имоти, и банкови сметки. Жената има дете от съпругът си, но той има и 2 деца от първият си брак.

Тези деца от първия брак над 30 години не са потърсили и имали контакт с баща си...
(ако може да е в полза това - също така може да се намерят и свидетели за това)

Как става подялбата на жилищен апартамент и банкова сметка? Кой каква част му се полага? При положение, че са завещани...
Апартамента е придобит по време на брака след 1985 година.

Каква е ползата от завещанието? Кога и къде да се представи и използва то?
Променят ли се дяловете на наследниците взависимост от това завещание?
Може ли да се наследи целия имот/банкова сметка чрез него?

Допълнение:
Завещанеито е обявено от нотариус в РС.

Благодаря предварително.

от **Clavdivs.** » 14 Юни 2007, 22:04

Уле тука предвкусвам к'ва яка дискусия ще се разгори...

Децата нищо, че не са го поглеждали бащата и че са на 30 и кусур години имат си запазена част.
Така че ... завещание ама ..... съпругата гори в надеждата си да набара целия имотец.

Ами това е. От един прост пеналист - толкоз.

от **sunshine_75** » 14 Юни 2007, 22:13

От един още по-прост пеналист: завещанието може да си породи действие. Дори ще се намери и нотариус, който да състави нотариален акт по завещанието. Децата от първия брак имат ПРАВО на запазената си част, но това не означава, че ще се възползват от него. Бих посъветвала съпругата просто да си трае тихичко. И да не предприема никакви действия. Банковата сметка също е била СИО - и там се запазват съоотношенията.

от **Clavdivs.** » 14 Юни 2007, 22:19

sunshine_75 написа:завещанието може да си породи действие.

Децата от първия брак имат ПРАВО на запазената си част, но това не означава, че ще се възползват от него.

Завещанието определено ще си породи действие. Друг е въпроса дали цялото. :wink:

А за децата - Да така е. Но аз все пак залагам на другата възможност...

Всъщност като сте пеналист да не се караме и да заемем позицията на Георги Димитров през юни '23 година :wink:

от **p0trebitel** » 14 Юни 2007, 22:55

sunshine_75 написа:Бих посъветвала съпругата просто да си трае тихичко. И да не предприема никакви действия. Банковата сметка също е била СИО - и там се запазват съоотношенията.

Няма ли някакъв период за банките да се разделят парите м/у наследниците? И как да си трае? В банката ще може ли да се извъши действие без тях, а само със завещанието?

от **p0trebitel** » 15 Юни 2007, 14:15

lyutiyat, благодаря.
Само някои, ако може да ми обясни малко по не юредически следното или направо с пример...

[---]
Чл. 36. (1) Когато предмет на завета или дарението е недвижим имот и отделянето на част от него, за да се допълни запазената част на наследника, не може да стане удобно, в случай че стойността на завещания или подарения имот, пресметната съгласно чл. 31, надвишава с повече от 1/4 разполагаемата част, имотът остава изцяло в наследството, а заветникът или надареният получават стойността на разполагаемата част. Ако не е надвишена 1/4, заветникът или надареният може да задържи целия имот и да възмезди наследника с пари според цената по време на намаляването.

(2) Когато заветникът или надареният е наследник със запазена част, той може да задържи целия имот само ако стойността му не надвишава разполагаемата част и неговата запазена част, взети заедно.
[---]

Благодаря предварително.

от **razli4na** » 15 Юни 2007, 14:42

Е- е, от юристи неюридическо обяснение... За какво говорите?

от **p0trebitel** » 15 Юни 2007, 16:44

razli4na написа:Е- е, от юристи неюридическо обяснение... За какво говорите?

Ако на всеки му бяха наясно тези неща нямаше да има нужда от юристи :roll:

Просто обяснение с пример... за да стане по ясно и нагледно как стоят нещатата, къде е ползата от завещанието?
Ако нямаше завещание как щяха да са "нещата" и като има завещание как са "нещата"

Благодаря предварително, ако някои напише изчерпателен отговр на първия пост в темата.

от **p0trebitel** » 16 Юни 2007, 22:03

Малко е трудно да спечелят такова дело, спазени са всички условия от завещателя. А за доказателства на подчерк, подпис и такива неща има 1 куп доказателства.

И все пак става дума за 1 апартамент..., а не позлатен замак

Някой ще каже ли има ли полза от това завещание и каква е по-точно (ако има)?

от **p0trebitel** » 17 Юни 2007, 14:35

Ами обявено е от нотариус, и вписано в РС.
Има и изваден препис на завещанието от РС.

Наследниците на, който им се накърнява запазената част незнаят за неговото обевяване и вписване в РС, но най-вероятно знаят, че има такова завещание, но до момента си мълчат.

Това за жилищния апартамент долу-горе ясно, че от съдът зависи на кой колко ще отреди да му се полага.

А, за банковата сметка значи, трябва да стане разпределянето на сумата пак след дело..?

И случайно някои знае ли дали има срок да се оправи банкова сметка от наследниците, че да не си присвои сумата банката..?

Наследство по завещание

Наследство по завещание

Кой е на линия