Тази семейна история... нормална ли е?

[Melly]

Освен да предъвкваме вече коментирани факти...

Но дали това е в интерес на децата???

[plamen_penev]

И аз съм против да се заключва! Усещам че предстоят нови разкрития по случая...
С цялото ми уважение, dоnna, но не знам защо се нервите на модератора. Той дори е постъпил много меко с вас, вероятно като към наистина ценен член на нашето малко общество тук! Та вие непрекъснато сипите обиди към форумците. Кой знае какво е имало там? Даже един по-чувствителен гледам не е могъл да ви понесе и си е трил сам мненията...
Нека се придържаме към уважителния тон към опонента. Не е трудно...

[donna]

Пенев гледай си работата , нека обидените да се обадят!
А какъв член съм въобще не етвоя работа!
Само дето мода трябваше да знае и то от много години ,че аз на заплахи не се подавам!

[plamen_penev]

Аз се чувствам постоянно обиждан от вас, donna! Ето обаждам се! Не мога да приема за изискан следния ваш израз, например:

Пенев гледай си работата , нека обидените да се обадят!

Грубичко е все пак... успокойте се и сама ще се съгласите...

[Melly]

И аз съм против да се заключва! Усещам че предстоят нови разкрития по случая...

Но дали публично изнесените "факти",
т.н. разкрития са в интерес на децата???

[donna]

Пенев след като си обиден ,хващай адвокат и пускай тъжба против мен!

[plamen_penev]

Не знам дали ще се съгласите с мен Melly, но този кошмарен случай, който започна с виковете за помощ на едно дете е в действителност... как да се изразя... многопластов! В него е концентрирано повече от това, което виждаме на повърхността. Без никакво колебание интересите и благосъстоянието на децата е на първо място за всички тук и не само тук. Но това не е единственото! Този случай създава твърде много и все "неудобни" въпроси. Защо се стигна до грозните сцени? Каква е технологията, която ги направи възможни? Това ли са нашите и европейски закони? Могат ли да се повторят отново ексцесиите? Какво можем (ако можем), всеки на своето си място и чрез своите си възможности, да направим за да избегнем рецидивите?
Да! Съдебните решения трябва да се изпълняват! Така е в правовите държави. Но дали именно това съдебно решение не е зърното, от което избухнаха виковете за помощ на едно дете към родната полиция, към събраните граждани, към собствения му безпомощен баща? Те е ли, казвам, това съдебно решение камъка, които полетя към прозорците на едно посолство на приятелска страна!?
Можем да кепезим колкото си искаме СИ. Но нека не забравяме, че дори нейните нервички не са издържали и в някакъв момет е прекратила тази гавра с човешкото достойнство и правата на две деца.

[donna]

Пламене ,след като объркахте нещата и направихте скандала друга песен взе да пееш . СъдебнотО решение и съдебноот изпълнение са две различни неща.
Съда постоновява решение на базата на доказателства ,а не базата на кефа на тоя и на оня!

АМИН!

[emsters]

Пламене ,след като объркахте нещата и направихте скандала друга песен взе да пееш . СъдебнотО решение и съдебноот изпълнение са две различни неща.
Съда постоновява решение на базата на доказателства ,а не базата на кефа на тоя и на оня!

АМИН!

Защо той да е направил скандала? Даже напротив, бих казала, че Вие имате основна заслуга за това.Не търпите възражения, не оставяте без злостен коментар мнение, различно от Вашето, накрая заявявате, че не се поддавате на заплахи - кой ли Ви заплаши? И после друг направил скандала.Хайде, моля Ви се, не ни правете на глупаци.

[Melly]

Не знам дали ще се съгласите с мен Melly, но този кошмарен случай, който започна с виковете за помощ на едно дете е в действителност... как да се изразя... многопластов! В него е концентрирано повече от това, което виждаме на повърхността. Без никакво колебание интересите и благосъстоянието на децата е на първо място за всички тук и не само тук. Но това не е единственото! Този случай създава твърде много и все "неудобни" въпроси. Защо се стигна до грозните сцени? Каква е технологията, която ги направи възможни? Това ли са нашите и европейски закони? Могат ли да се повторят отново ексцесиите? Какво можем (ако можем), всеки на своето си място и чрез своите си възможности, да направим за да избегнем рецидивите?
Да! Съдебните решения трябва да се изпълняват! Така е в правовите държави. Но дали именно това съдебно решение не е зърното, от което избухнаха виковете за помощ на едно дете към родната полиция, към събраните граждани, към собствения му безпомощен баща? Те е ли, казвам, това съдебно решение камъка, които полетя към прозорците на едно посолство на приятелска страна!?
Можем да кепезим колкото си искаме СИ. Но нека не забравяме, че дори нейните нервички не са издържали и в някакъв момет е прекратила тази гавра с човешкото достойнство и правата на две деца.

Уважаеми Пенев,
На няколко пъти изразих позицията си отърсена от чисто човешките емоции.
Нямам какво да допълня.

Останалото е пупулизъм, удобно понесен във времето преди избори!

[emsters]

Не знам дали ще се съгласите с мен Melly, но този кошмарен случай, който започна с виковете за помощ на едно дете е в действителност... как да се изразя... многопластов! В него е концентрирано повече от това, което виждаме на повърхността. Без никакво колебание интересите и благосъстоянието на децата е на първо място за всички тук и не само тук. Но това не е единственото! Този случай създава твърде много и все "неудобни" въпроси. Защо се стигна до грозните сцени? Каква е технологията, която ги направи възможни? Това ли са нашите и европейски закони? Могат ли да се повторят отново ексцесиите? Какво можем (ако можем), всеки на своето си място и чрез своите си възможности, да направим за да избегнем рецидивите?
Да! Съдебните решения трябва да се изпълняват! Така е в правовите държави. Но дали именно това съдебно решение не е зърното, от което избухнаха виковете за помощ на едно дете към родната полиция, към събраните граждани, към собствения му безпомощен баща? Те е ли, казвам, това съдебно решение камъка, които полетя към прозорците на едно посолство на приятелска страна!?
Можем да кепезим колкото си искаме СИ. Но нека не забравяме, че дори нейните нервички не са издържали и в някакъв момет е прекратила тази гавра с човешкото достойнство и правата на две деца.

Уважаеми Пенев,
На няколко пъти изразих позицията си отърсена от чисто човешките емоции.
Нямам какво да допълня.

Останалото е пупулизъм, удобно понесен във времето преди избори!

Защо всички тук говорите за избори, предизборно време и т.н.Когато всичко това се случва на обикновените хора, те най-малко за избори мислят, повярвайте ми!И не мога да се сетя с какво изборите помагат или пречат на ситуацията, ако някой се наеме да ми обясни, голямо добро ще ми направи.

[plamen_penev]

Моля ви donna да се поуспокоите и да разберете, че има разни хора с разни мнения и идеи. Аз разбирам и уважавам вашите и отправям молба към бота да ви махне наказанията. Без демагогия! Вашето участие тук (като се махне неприемливото ви възпитание) е наистина ценно! Поне за мен.
Колкото до това, за "песента"... Повярвайте ми! Ако ви трябва човек в тази страна, който наистина да настоява за точно спазване на съдебните актове (не само решения!) то можете да се обърнете към мен и аз ще направя всичко по силите си за да ви подкрепя. Без оглед на средствата... Но това съвсем не означава, че ще стискам очи и ще се правя че не ме интересува КАК е било създаден този съдебен акт!

[Melly]

Защо всички тук говорите за избори, предизборно време и т.н.Когато всичко това се случва на обикновените хора, те най-малко за избори мислят, повярвайте ми!И не мога да се сетя с какво изборите помагат или пречат на ситуацията, ако някой се наеме да ми обясни, голямо добро ще ми направи.

Защото от правна гледна точка въпросът е изчерпан с коментарите на колегите, които са компетентни да изразят мнение, затова.
Не си мислете, че сме коравосърдечни. Та и ние сме майки... Но, когато страна в съдебен процес не използва всички дадени й от закона средства за да докаже правото си..., какво може да се направи след това, ами почти нищо!

Та, такива ми ти работи, emsters.

[emsters]

Защо всички тук говорите за избори, предизборно време и т.н.Когато всичко това се случва на обикновените хора, те най-малко за избори мислят, повярвайте ми!И не мога да се сетя с какво изборите помагат или пречат на ситуацията, ако някой се наеме да ми обясни, голямо добро ще ми направи.

Защото от правна гледна точка въпросът е изчерпан с коментарите на колегите, които са компетентни да изразят мнение, затова.
Не си мислете, че сме коравосърдечни. Та и ние сме майки... Но, когато страна в съдебен процес не използва всички дадени й от закона средства за да докаже правото си..., какво може да се направи след това, ами почти нищо!

Та, такива ми ти работи, emsters.

Това, което написахте звучи логично.За коравосърдечието, не съм много съгласна, но всеки си има мнение.Обаче нищо не ми обяснихте за връзката на случая с предизборната ситуация....

[mi_lena]

Считам, че с отправяне на предупреждение към donna, модераторът излезе извън модераторската си функция и недопустимо използва правото си на предупреждение за да защити пристрастието си към една от тезите в темата.
Мненията на donna, bebitor и poli_g по темата са мнения на юристи по юридически проблем в юридически форум. Дали сме съгласни или не е без значение, но не може точно в този форум да се отправя предупреждение към юрист за професионалното му мнение и да се подминават непрофесионални злобно-манипулативни полюции на други участници.

[plamen_penev]

О! Появи се и прехвърлящия теми в скритата част на форума...

mi_lena каза:
... и да се подминават непрофесионални злобно-манипулативни полюции на други участници (подчертаването мое)

Така познато ми звучи... Прочее mi_lena, проблема на donna е с грубия език, не с юридическото й мнение...

[daniela2008]

Считам, че с отправяне на предупреждение към donna, модераторът излезе извън модераторската си функция и недопустимо използва правото си на предупреждение за да защити пристрастието си към една от тезите в темата.
Мненията на donna, bebitor и poli_g по темата са мнения на юристи по юридически проблем в юридически форум. Дали сме съгласни или не е без значение, но не може точно в този форум да се отправя предупреждение към юрист за професионалното му мнение и да се подминават непрофесионални злобно-манипулативни полюции на други участници.

Нямаше ме от няколко дена, но сега четейки докъде е стигнало развитието на темата , няма как да не съм абсолютно съгласна с МиЛена.


Г-н Пенев , Вие да не сте едно и също лице с Г-н Василев ?

[plamen_penev]

daniela2008 заподозря Пенев в измама:
Г-н Пенев , Вие да не сте едно и също лице с Г-н Василев ?

Не daniela2008! Аз съм само едно лице и винаги и навсякъде се представям само и единствно с него, защото не се срамувам от себе си, та да го крия.
Отсъстието ви едва ли щеше да се забележи, ако казвахте някога нещо по същество. Питам се дали този път няма да кажете нещо за новонамерената информация (протокола от заседанието в СГС), а именно, че бащата на децата се е опитал да представи пред българския съд доказателството, което има и според което няма "отвличане" на И български граждани от Полша, но съдът въпреки това е решил, че трабва в полза на претенциите на полякинята да приложи непременно Хагската конвенция, която всички тук четохме вече и да изпрати злополучния СИ в Асеновград с подкрепления: Полската държава и някаква якичка рускиня...
Ако решите също, можете да коментирате и станалият във ваше отсъствие известен факт, че бащата е бил призован за делото 4 (четири!) дни преди заседанието в с.з. два от които - почивни. Какво мислите за това? Само моля ви не ми обяснявайте за 7-те дни... аз го знам. Но бащата не го е знаел и се е предоверил на съда, явявайки се...
Моля ви! Оставете заяжданията и кажете нещо по темата!

[daniela2008]

daniela2008 заподозря Пенев в измама:
Г-н Пенев , Вие да не сте едно и също лице с Г-н Василев ?

Не daniela2008! Аз съм само едно лице и винаги и навсякъде се представям само и единствно с него, защото не се срамувам от себе си, та да го крия.
Отсъстието ви едва ли щеше да се забележи, ако казвахте някога нещо по същество. Питам се дали този път няма да кажете нещо за новонамерената информация (протокола от заседанието в СГС), а именно, че бащата на децата се е опитал да представи пред българския съд доказателството, което има и според което няма "отвличане" на И български граждани от Полша, но съдът въпреки това е решил, че трабва в полза на претенциите на полякинята да приложи непременно Хагската конвенция, която всички тук четохме вече и да изпрати злополучния СИ в Асеновград с подкрепления: Полската държава и някаква якичка рускиня...
Ако решите също, можете да коментирате и станалият във ваше отсъствие известен факт, че бащата е бил призован за делото 4 (четири!) дни преди заседанието в с.з. два от които - почивни. Какво мислите за това? Само моля ви не ми обяснявайте за 7-те дни... аз го знам. Но бащата не го е знаел и се е предоверил на съда, явявайки се...
Моля ви! Оставете заяжданията и кажете нещо по темата!

1). Г-н Пенев, Вие сте този който се заяжда непрекъснато, почти със всеки , изказал различно мнение от Вашето. Аз не съм се била изказвало по същество . Ми аз да не се изказвам пред съда в момента? Пък и тук обменяме гледни точки , без да си даваме квалификации, както правите Вие. От друга страна не прочетох никъде Вие да сте се изказали по същество. Всичките Ви изказвания опират до това ,че който не харесва Г-н Василев и поведението му, значи не е прав Аа ма не така де. Така беше в комуната едно време.
2). На вас като не Ви харесва Г-жа Барбара Василев, това не означава ,че тя няма права. Напротив ! Уважени са исканията й даже от БГ съд .
3). Вече Ви обясниха в един пост по напред в темата, какво означава "бащата се опитал да представи". Ами да беше представил доказателства , както майката е направила.
4). Хагската конвенция си действа, независимо от желанията на Г-н Василев или Г-н Пламен Пенев.

[ykovachev]

Напълно съм съгласен със становището на Милена.
И да допълня: защо, аджеба, юристите трябва по презумпция да сме криви на всички останали посетители на форума, като разглеждаме нещата на плоскост извън емоцията?
Ха сега се сетете защо не ми се пише вече...
П.П. Като казвам "всички", имам предвид очевидните схващания на нЕкои началници - модератори Моля аудиторията тук извън юристите да не се засяга по презумпция