Здравейте,
ще ви запозная със следния брачен казус:
Ищеца не може да се яви лично в първото съдебно заседание за развод по исков ред,т.к е в далечна чужбина.Ще се яви само адвокат пълномощник.
Съпругата ответница е съгласна в хода на производството да сключи споразумение и да се прекрати брака.
Въпрос:
Съдът ще прекрати ли делото ,затова,че ищеца не се явява лично?
Благодаря предварително !
- Дата и час: 17 Дек 2024, 12:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
чл.321 ал.1 ГПК
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
9 мнения
• Страница 1 от 1
Re: чл.321 ал.1 ГПК
Според мен -да. Да не говорим ,че не е ясно как адвокатът ще сключи такова споразумение.
- sunrise
- Активен потребител
- Мнения: 3621
- Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34
Re: чл.321 ал.1 ГПК
уточнявам,че споразумението няма да го сключи адвокатът.А той ще го изготви по и-нет го изпраща на ищеца,който го подписва и връща по пощата.
Затова питам ще има ли пречка за прекратяване на брака.
Затова питам ще има ли пречка за прекратяване на брака.
- julieta_9
- Потребител
- Мнения: 150
- Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52
Re: чл.321 ал.1 ГПК
По стария СК имаше едно постановление на пленума на ВС № 10 от 1971г. Относно задължителното провеждане на помирително заседание. Та в това постановление се казваше, че ако страна по брачно дело има обичайно пребиваване и работа в чужбина, това представлява мъчнопреодолимо препятствие и в този случай помирително заседание не следва да се провежда.
Относимо е считам донякъде, доколкото съдът може да приеме за уважителна причина неявяването на ищеца. В интерес на истината 40 год. по-късно реалностите са други, тоест пребиваване в чужбина е често срещано явление, тук може съдията да прецени - колко е далеч тази чужбина, едно е да е в Сръбско, едно е да в Нова Зенландия. Ако не можеш да откриеш Постановлението и мислиш, че ще ти свърши работа - драсни.
Относимо е считам донякъде, доколкото съдът може да приеме за уважителна причина неявяването на ищеца. В интерес на истината 40 год. по-късно реалностите са други, тоест пребиваване в чужбина е често срещано явление, тук може съдията да прецени - колко е далеч тази чужбина, едно е да е в Сръбско, едно е да в Нова Зенландия. Ако не можеш да откриеш Постановлението и мислиш, че ще ти свърши работа - драсни.
- nevin_alibriam
- Потребител
- Мнения: 170
- Регистриран на: 01 Ное 2008, 14:37
- Местоположение: Силистра
Re: чл.321 ал.1 ГПК
благодаря за съвета,сигурно ще открия постановлението.
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./
- julieta_9
- Потребител
- Мнения: 150
- Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52
Re: чл.321 ал.1 ГПК
намерих и посоченото постановление на пленума на ВС
- julieta_9
- Потребител
- Мнения: 150
- Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52
Re: чл.321 ал.1 ГПК
Щом исковата молба още не е пусната - нямате проблем. Вие ще си представлявате ответницата. Гледайте пълномощното Ви да е изрично.
- nevin_alibriam
- Потребител
- Мнения: 170
- Регистриран на: 01 Ное 2008, 14:37
- Местоположение: Силистра
Re: чл.321 ал.1 ГПК
благодаря Ви още веднъж
- julieta_9
- Потребител
- Мнения: 150
- Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52
Re: чл.321 ал.1 ГПК
julieta_9 написа:благодаря за съвета,сигурно ще открия постановлението.
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./
Личното явяване не е пречка- както по СК стар, така и по СК нов е възможно да стане с изрично упълномощаване. Все ще има консул в тази далечна страна.
Пълномощното повтаря съдържанието на споразумението. Подгответе си нещата предварително и пускате по взаимно съгласие.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
9 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта