kakvo da pravja

[ke423]

Deteto mi ostana na 43-dena sira4e,a as njamam brak s nejnija ba6ta.Predi edin mesez razbraxme,4e ima imot na imeto na nejnijat djado i sled negovata smurt go nasledjavat 2-mata mu sina.Edinijat mu sin po4iva prez mart 2005g i ostavja nasledniza-du6terja.Predi tova se znae6e,4e u4astie vzima i nejnata prababa v tozi nedvigim imot.Prez avgust mesez 4i4oto na deteto i brat na po4inalija izvagda prepis ot notarialnijat akt na darenieto i stava jasno,4e edinstveni naslednizi na tozi imot sa Deteto mi i nejnijat 4i4o,a babata njama nikakvo u4astie.Sled kato uvedomixme babata za tova,4e imame dokumet za imota,tja sled edin mesez ni predstavja dokument,4e prez 1993godina e razvalila darenieto i e vodila delo za tova.A darenieto go e napravil nejnijat suprug,kojto po4iva prez 1980g.i v samoto darenie njama kauza za ve6to pravo na polzvane ili sre6tu gledane.V dokumenta kadeto razvalja darenieto ima srok okazan ot sadijata,kojto e vodel deloto,4e v 6 mese4en srok tja trjabva da se vpi6e v agenzijata po vpisvanijata,kato napravixme obstojna provepka po registrite-stari i novi stana jasno,4e tja nikade ne figurira,kato sobstvenik na tozi imot,osven v ob6tinata kadeto e podala danu4na deklarazija prez zabelegete 2001g,sled smurtta na sina i-t.e.nadarenija.Sega nie iskame da prodadem tozi imot,no tozi dokument,kojto predstavi tja ni oburka suvsem.Ot zakrila na deteto mi kazaxa,4e sled kato ne figurira v registrite kato sobstvenik i ne se e vpisala v sroka,kojti i e posa4en e zagubila vsjakavi prava vurxu tozi imot.Na 4i4oto,oba4e sa mu kazali-notarius,4e vupreki vsi4ki dokumenti koito sme isvadili tja stozo dokument dokazva,4e e sobstvenik na 1/2 imot.Kakvo da pravja i kum koj da se oburna,sled kato vseki notarius i advokat kazvat 2 razli4ni ne6ta?

[jus privatum]

Бабата е развалила дарението преди бащата на вашето дете да почине......тя е върнала правата си върху имота по съдебен път,това че не го е вписъла не обезсилва решението на съда........разбирасе може да се оспори правото и чрез иск но резултата не е много ясен по всяка вероятност ще изгубите..........но все пак дпитайте вземете си добър адвокат специялист по граждански дела!Успех!!!

[ke423]

Tja razvalja darenieto o6te dokato nejnijat sin na kojto e napraveno darenieto e giv i po tazi logika mislja,4e njama da ima 1/2 ot imota a zelijat imot.

[Mi4ka]

Rabotata e tam,4e sled kato e razvalila darenieto tja e sobstvenik na 1/2ot imota,a drugata 4ast e zapazena 4ast ot djadoto.

[ke423]

Dnes v agenzijata za zakrila pravata na deteto ni kazaxa,4e sled kato e ispusnala tozi srok,tozi dokument,kojto tja ima gubi davnost i nas ni6to ne ni spira da prodadem tozi imot.I sled kato tja razbere,4e e prodaden trjabva da vuzbudi delo sre6tu nas?V kraja na krai6tata neznam kakvo se pravi v takiva situazii i vse pak tozi dokument trjabva da ima njakakva davnost!

[Гост]

Съдебното решение е факт неоспорим и след като Вие сте наясно с неговотох съществуване,то защо искате да ходите по дела след време?Ще продадете цял имот, а на практика сте собственик на 1/2.Носите отговорност за евикция по ЗЗД.Половината имот е чужда вещ!Това че не е вписано съд.решение означава че не може да се портивопостави на трети лица,но към този момент.Ако се впише по-късно то ще действа за в бъдеще.Вярно е че Вие ако има дело ще трябва да доказавте че сте добросъвестен продавач и не сте занели за правата на тази баба.